アカウント名:
パスワード:
まったく違うように思えますが。20Qは回答者の側から質問をし、出題者はそれにYES/NOなどで答えるだけです。
Jeopardy!というのがどんな番組かは知りませんが、一般的なクイズ番組なら回答者は原則的に質問できないか、できてもごくわずかです。20Qのように何度も質問を繰り返すことで答えを絞り込むという手法は使えないでしょう。
用意する必要がある知識データベースの構造と、要求される意味解析のレヴェルが違うんだよ。
20Qであればこちらから質問できるから、2分木を用意して、節ごとに質問を設定しておいて、その上をたどるだけでいける。つまり、「理解」の必要が無いのだ。
逆に、この種の自由回答形式のQAタスクであれば、人間が答えられるものであればどんな質問にでも答えないといけない。同じ言葉を答えさせる問題であっても、解答に至るまでのパスが複数存在していて、バリエーションは無限に近い。力技が通用しないのだ。
逆に言えば、このタスクをほぼ完璧にこなせた場合、「人間はいかにして言葉を理解するか?」、あるいは、「理解するとは何か?」という問に対しての有力な解を与えたことになる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
20Q (スコア:1)
Re:20Q (スコア:1)
まったく違うように思えますが。
20Qは回答者の側から質問をし、出題者はそれにYES/NOなどで答えるだけです。
Jeopardy!というのがどんな番組かは知りませんが、一般的なクイズ番組なら回答者は原則的に質問できないか、できてもごくわずかです。
20Qのように何度も質問を繰り返すことで答えを絞り込むという手法は使えないでしょう。
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
用意する必要がある知識データベースの構造と、要求される意味解析のレヴェルが違うんだよ。
20Qであればこちらから質問できるから、2分木を用意して、節ごとに質問を設定しておいて、その上をたどるだけでいける。
つまり、「理解」の必要が無いのだ。
逆に、この種の自由回答形式のQAタスクであれば、人間が答えられるものであればどんな質問にでも答えないといけない。
同じ言葉を答えさせる問題であっても、解答に至るまでのパスが複数存在していて、バリエーションは無限に近い。
力技が通用しないのだ。
逆に言えば、このタスクをほぼ完璧にこなせた場合、「人間はいかにして言葉を理解するか?」、あるいは、「理解するとは何か?」という問に対しての有力な解を与えたことになる。
Re: (スコア:0)