アカウント名:
パスワード:
ただそう思う。
実際に認められるかどうかが問題なんじゃないでしょうね。そういう訴えを起こすことによって、「正常」と「間違い」の区別を処理する「手間」を発生させる事が目的。だからDDoSって事になるんでしょうね…。
個人的にはDDoSという手法がそもそも不愉快ですけどね…（されるのも嫌だし、たとえ抗議の為でも自分ではあまりやりたくない。）
p.s.何回見ても DoS がDOSに見える…（おっさんだなぁ…）
＞そういう訴えを起こすことによって、「正常」と「間違い」の区別を処理する「手間」を発生させる事が目的。
しかしこの場合「間違いだから返さなくてはいけない」と判断される可能性があるんですかね。誰が判断するのか知りませんが。
常識的に考えれば誰に頼まれもしないのに間違えて縁もゆかりも無い弁護士事務所に馬鹿みたいに小額の金を振り込んだりはしないと思うんですが。
つまり無視しても問題なさそう。「返せ」と訴えられたら素直に返した後でそれこそ逆に威力業務妨害で訴えればいい。
「振り込む必要性がないのに手が勝手に動いて振り込んだ」場合ではなくて、「振込先の口座番号がうろ覚えだったので適当に指定したら関係ないところに振り込まれてしまった」場合に間違えと認めて返金させるという意味ではないでしょうか＞法律の規定
日本だと、送金処理前なら銀行に駆け込めば振込先を変更して貰えますが（手数料が500-600円かかった記憶が...）送金されちゃった後だと訴訟を起こさないといけないんだっけか
間違って送金されてしまった場合の振込みの組み戻しはまずは振込み先に組み戻し要求きたんだけど戻していい？って問い合わせが行きます
でその問い合わせで振込先が拒否した場合のみ不当利得返還請求を起こさないと戻ってこないって話になりますこの時点で裁判まで行く可能性があります
ちなみに払い込み先の人が故意に誤振込みのお金を引き出すと「窃盗罪」や「詐欺罪」に問われる可能性があります
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
管理人側が支払ったことにならないのでは？ (スコア:0)
ただそう思う。
多分 (スコア:1)
>スウェーデンの法律上、返金を主張できるため、
>弁護士事務所の負担は増える一方だという。
これが狙いじゃないかと
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
実際に認められるかどうかが問題なんじゃないでしょうね。
そういう訴えを起こすことによって、「正常」と「間違い」の区別を処理する「手間」を発生させる事が目的。
だからDDoSって事になるんでしょうね…。
個人的にはDDoSという手法がそもそも不愉快ですけどね…
（されるのも嫌だし、たとえ抗議の為でも自分ではあまりやりたくない。）
p.s.
何回見ても DoS がDOSに見える…（おっさんだなぁ…）
Re: (スコア:0)
＞そういう訴えを起こすことによって、「正常」と「間違い」の区別を処理する「手間」を発生させる事が目的。
しかしこの場合「間違いだから返さなくてはいけない」と判断される可能性があるんですかね。誰が判断するのか知りませんが。
常識的に考えれば誰に頼まれもしないのに間違えて縁もゆかりも無い弁護士事務所に馬鹿みたいに小額の金を振り込んだりはしないと思うんですが。
つまり無視しても問題なさそう。「返せ」と訴えられたら素直に返した後でそれこそ逆に威力業務妨害で訴えればいい。
Re:多分 (スコア:1)
「振り込む必要性がないのに手が勝手に動いて振り込んだ」場合ではなくて、
「振込先の口座番号がうろ覚えだったので
適当に指定したら関係ないところに振り込まれてしまった」場合に間違えと認めて
返金させるという意味ではないでしょうか＞法律の規定
日本だと、送金処理前なら銀行に駆け込めば振込先を変更して貰えますが
（手数料が500-600円かかった記憶が...）
送金されちゃった後だと訴訟を起こさないといけないんだっけか
Re:多分 (スコア:1)
間違って送金されてしまった場合の振込みの組み戻しは
まずは振込み先に組み戻し要求きたんだけど戻していい？
って問い合わせが行きます
でその問い合わせで振込先が拒否した場合のみ不当利得返還請求を起こさないと戻ってこないって話になります
この時点で裁判まで行く可能性があります
ちなみに払い込み先の人が故意に誤振込みのお金を引き出すと「窃盗罪」や「詐欺罪」に
問われる可能性があります