アカウント名:
パスワード:
全部ACってもの考えものだ、日本の体質なのだろう。
この話題ならACで書こうとどうしようと構わないと思いますが… 逆に、自分の意見を書いているあなた自身が AC で書いているのは考えものだと思います。 --- こんなとき
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
2chかと思った (スコア:-1, 余計なもの)
#どうせ-モデレートされるのでAC
Re:2chかと思った (スコア:0, オフトピック)
この話題ならACで書こうとどうしようと構わないと思いますが…
逆に、自分の意見を書いているあなた自身が AC で書いているのは考えものだと思います。
---
こんなとき
Re:2chかと思った (スコア:2, すばらしい洞察)
2chと同様に匿名発言が基本だったと思うのです。
しかしながら、ACだと匿名を盾に荒らしが横行するため、
固定ハンドルにモデレート権を付与し、現状のようなシステムに
なった、と。
聞きかじりですが、これがアメリカでの成り立ちじゃなかった?
私はその成り立ちを尊重し、いつもACです。
#というか、コテハンでなれ合うのは嫌なので。
オフトピついでに言いますが、/.のBBSシステムは不可解です。
この意味不明で中途半端なツリーシステムに耐えられるなんて、
アメリカ人はマゾに違いない(笑
ある程度ツリーが伸びるとどこに対する
Re:2chかと思った (スコア:0)
#コテハンでなれ合うのは嫌なのでAC
Re:2chかと思った(オフトピ御免) (スコア:2, すばらしい洞察)
詭弁ですね。2chを含むインターネット掲示板の問題点の
多くが、完全匿名寄稿によるものでしょう。
ハンドルは匿名性を有しつつ、かつ言動に責任を発生させうる
シンプルかつ有効な手立てです。
また、現状を語るのに、そもそもの成り立ちを引き合いに出すのは
あまり賢明ではないと思います。
それに、FAQではAnonymous Cowardの問題点を認めているように思えますが?
現状の/.Jの質を維
[tomoyu-n]
Re:2chかと思った(オフトピ御免) (スコア:1)
私の場合は匿名であることを理由に非難するようなコメントは大嫌いです。
その考えを押し付けるつもりはありませんが。
>現状の/.Jの質を維持できているのは、登録ハンドル制とモデレーションシステムの
>おかげだと思います。
そのとおりだと思いますが、加えて匿名の投稿も許容されていることも個人的にはプラス要素だと考えます。
#あくまで個人的な意見です。
#tomoyu-n さんの考え方を批判したりする意図は一切ありません。
うじゃうじゃ