アカウント名:
パスワード:
全部ACってもの考えものだ、日本の体質なのだろう。
この話題ならACで書こうとどうしようと構わないと思いますが… 逆に、自分の意見を書いているあなた自身が AC で書いているのは考えものだと思います。 --- こんなとき
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
2chかと思った (スコア:-1, 余計なもの)
#どうせ-モデレートされるのでAC
Re:2chかと思った (スコア:0, オフトピック)
この話題ならACで書こうとどうしようと構わないと思いますが…
逆に、自分の意見を書いているあなた自身が AC で書いているのは考えものだと思います。
---
こんなとき
Re:2chかと思った (スコア:2, すばらしい洞察)
2chと同様に匿名発言が基本だったと思うのです。
しかしながら、ACだと匿名を盾に荒らしが横行するため、
固定ハンドルにモデレート権を付与し、現状のようなシステムに
なった、と。
聞きかじりですが、これがアメリカでの成り立ちじゃなかった?
私はその成り立ちを尊重し、いつもACです。
#というか、コテハンでなれ合うのは嫌なので。
オフトピついでに言いますが、/.のBBSシステムは不可解です。
この意味不明で中途半端なツリーシステムに耐えられるなんて、
アメリカ人はマゾに違いない(笑
ある程度ツリーが伸びるとどこに対する
Re:2chかと思った (スコア:0)
#コテハンでなれ合うのは嫌なのでAC
Re:2chかと思った(オフトピ御免) (スコア:2, すばらしい洞察)
詭弁ですね。2chを含むインターネット掲示板の問題点の
多くが、完全匿名寄稿によるものでしょう。
ハンドルは匿名性を有しつつ、かつ言動に責任を発生させうる
シンプルかつ有効な手立てです。
また、現状を語るのに、そもそもの成り立ちを引き合いに出すのは
あまり賢明ではないと思います。
それに、FAQではAnonymous Cowardの問題点を認めているように思えますが?
現状の/.Jの質を維
[tomoyu-n]
Re:2chかと思った(オフトピ御免) (スコア:1)
>ハンドルは匿名性を有しつつ、かつ言動に責任を発生させうる
>シンプルかつ有効な手立てです。
捨てハンでの荒らし、叩き行為が日常化している某所の状況を見てるとあんまり有効だという気はしませんね。
Team Slashdot Japan Orca部もよろ
Re:2chかと思った(オフトピ御免) (スコア:1)
本家だと,最近登録したHNのコメントに対して各読者がスコアを
上下させられるようになっています.捨てハンに対する防護策は
いくらでも考えられるはずです.
#どうしてslashdot.jpは本家の仕組みを完全にとり入れないんで
#しょう? 真似するなら完全に真似する,独自路線を行くなら
#行くではっきりしてほしいものです.
Re:2chかと思った(オフトピ御免) (スコア:1)
>上下させられるようになっています.捨てハンに対する防護策は
>いくらでも考えられるはずです.
M1すら機能してるかあやしい現状では…
それに、スコアを下げたところで荒れるもんは荒れますし。
#その辺がスラドの限界
いや、冗談抜きで、完璧な方法があるなら提案してあげたらどっか飛びつきそうですが。
責任の明確化と匿名性を両方実装するのは無理、とは言わないまでも非常に困難だと思ってるので。
Team Slashdot Japan Orca部もよろ
Re:2chかと思った(オフトピ御免) (スコア:1)
そうですねえ.スコアの閾値のデフォルトを1にして様子を
見てみるのがいいのではないかと思いますが.