アカウント名:
パスワード:
＞ ソフトを売ってハードを買うというのは大胆な方向転換
全く違うだろ。むしろハード屋はソフトを手放すところばかりだ。例外はソニーだが、あれはソフト屋がCEOに就いてるからな。かつてはハードを売るにはソフトを抱える必要があると信じられてきたが、今それを信じるやつなんていないからな。
>かつてはハードを売るにはソフトを抱える必要があると信じられてきたが、>今それを信じるやつなんていないからな。
Appleは…
音楽の話で言えばAppleもオンラインストアを出してるだけで、自身でレコードレーベルや流通業者を運営してるわけではないし。
オンラインストアも流通業の一種だと思うな。たとえダウンロード販売専業でも。
いや、実店舗の場合と同じでアーティストとiTMSの間にはレコード会社や流通業者が介在するよ。中には直接契約するところもあるだろうけど。あと、流通業者にはネット専業のところもあったりするけど、iTMS専門じゃなくてAmazonのMP3ダウンロードなんかも手がけている。
途中に他の流通業者が介在することは、オンラインストアが流通業者ではないという理由にはならないと思います。Amazonを流通業として扱うことは割とよくあるのに、iTSは違うというのはどこで線を引けばいいんでしょう？
たぶん流通って言葉にとらわれすぎてるんだよ。日本盤のCDを買うと帯などに「発売元：ほげ」と「販売元：ふが」の表示があるでしょ。音楽業界でいうところの流通業者というのはこの販売元のことを指す。ちなみに洋楽CDだと英語でも同様の内容のことが書かれていて、前者は「manufactured by hoge」、後者は「distributed by fuga」となってる。
iTMSやAmazon.comといったオンラインストアはあくまでも小売業者であって、販売元ではないよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
飛ばし記事か (スコア:1)
Re: (スコア:0)
＞ ソフトを売ってハードを買うというのは大胆な方向転換
全く違うだろ。むしろハード屋はソフトを手放すところばかりだ。
例外はソニーだが、あれはソフト屋がCEOに就いてるからな。
かつてはハードを売るにはソフトを抱える必要があると信じられてきたが、
今それを信じるやつなんていないからな。
Re: (スコア:1, 興味深い)
>かつてはハードを売るにはソフトを抱える必要があると信じられてきたが、
>今それを信じるやつなんていないからな。
Appleは…
Re: (スコア:0)
音楽の話で言えばAppleもオンラインストアを出してるだけで、自身でレコードレーベルや流通業者を運営してるわけではないし。
Re: (スコア:1)
オンラインストアも流通業の一種だと思うな。
たとえダウンロード販売専業でも。
うじゃうじゃ
Re:飛ばし記事か (スコア:0)
いや、実店舗の場合と同じでアーティストとiTMSの間にはレコード会社や流通業者が介在するよ。中には直接契約するところもあるだろうけど。あと、流通業者にはネット専業のところもあったりするけど、iTMS専門じゃなくてAmazonのMP3ダウンロードなんかも手がけている。
Re:飛ばし記事か (スコア:1)
途中に他の流通業者が介在することは、オンラインストアが流通業者ではないという理由にはならないと思います。
Amazonを流通業として扱うことは割とよくあるのに、iTSは違うというのはどこで線を引けばいいんでしょう？
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
たぶん流通って言葉にとらわれすぎてるんだよ。日本盤のCDを買うと帯などに「発売元：ほげ」と「販売元：ふが」の表示があるでしょ。音楽業界でいうところの流通業者というのはこの販売元のことを指す。ちなみに洋楽CDだと英語でも同様の内容のことが書かれていて、前者は「manufactured by hoge」、後者は「distributed by fuga」となってる。
iTMSやAmazon.comといったオンラインストアはあくまでも小売業者であって、販売元ではないよね。
Re: (スコア:0)
食品業だと、地方業者が製造元でハウス食品が販売元でも、ハウスは製造業者に準じた扱いだ。
業界の慣行に従えばAmazonやiTSは小売りであって流通ではないけどね、その慣行もレーベルが企画とセールスの両方に巨大な影響力を持っていた時代のものだし。