アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
政党って何だ (スコア:0)
Re:政党って何だ (スコア:1)
Re:政党って何だ (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
何かと問われたら、『民主主義の一つの仕組み』でしょ？
ハンガリーのこの人達は「今よりもっと直接的な仕組みは出来ないか？」
と思って実験してるんだと思うよ。
世の中には現行制度が絶対であるかの様に錯覚する人も多いけど、
現行制度ってのは作られた時点で「最適解である事を期待された制度」に過ぎない。
実際、この日本でも、数少ない代議士が数少ない土建屋と手を結んで、
大勢の利益にならない公共事業を赤字債を積んでまで引っ張ってくるから、
「間接だけでは民主主義として不十分」と、住民投票が行われるようになった。
Re:政党って何だ (スコア:1)
個人的には、いざというときのフェイルセーフとして残されているのかな、と解釈しています。 ただ、あからさまに直接民主主義的な仕組みに移ってしまうと、 そろそろ議会の意義をちゃんと説明しないと分かりにくすぎないかな、と心配になりました。
すでに日本の場合も、ほぼ完全な官僚主導で、国会は会議の形を取った台本のある劇になっており、 国会の場で何かが決まるなんてことはほとんど無いそうで。 優秀な官僚の方々が各々の現場で立法までやっちゃた方が全体として早いし効率が良いのでそうなったんでしょうが、 あくまでこの手続きには法的な裏付けはなく、立法権はほぼ儀式と化した国会の方が持っているという前提が生きているわけで。 官僚が暴走しようとしたなど、非常時には、分権の原則に従ってそれを止められるのがミソなのかな、と。
「どんなに悪くなっても、議会政治よりは悪くならない」と言う安心感と、 官僚政治の効率性の良いとこ取りにしてあるように見えます。
# で、「投票数に比例して手を挙げるだけ」じゃ議員さんらが普段仕事してないみたい(のがバレる?)じゃないか! と(笑)