アカウント名:
パスワード:
スラドでも新聞読まないとかTV観ないとか誇らしげに宣言しちゃう人がたまにいるけど、そういう手合いが増えてるんですね。
どんな言論もある程度は全員に共通する文脈がないと話にならないので、この流れは非常に危険だと思います。行き着く先は（もうなっている気もするけど）思想の分裂・極端化と対話の停止だし、ジャーナリズムのない世界への退行だと思う。
タレコミ文、理解できてる？「受け取る側が見聞きしたい(だろうとマスコミが推測するもの)ばかりが流されるようになった」じゃないの？# 俺は逆だと思うけど。FOXとかTBSとかね。
＞「受け取る側が見聞きしたい(だろうとマスコミが推測するもの)ばかりが流されるようになった」
私の知る限り、私が物心ついた頃からずっと、日本のマスゴミはそういう情報しか流してきませんでしたよ。
だからこそ私はマスゴミを軽蔑するようになった。
======ちょっとオフトピ。プレビューしようとしてボタンをクリックすると、「議論もしくはコメントがみつからなかった。自分で議論を作るには 日記を活用してください。」が出る人っていません？そして一度戻ってからプレビューすると普通に表示される。
Firefox3.6に変更して後、そういうのが増えた気がする。プラグインのバグかなあ。
＞日本のマスゴミはそういう情報しか流してきませんでしたよ。
僕は「マスゴミ」と日常的に呼ぶ人のことを信用できません。文章の中で「…いわゆる『マスゴミ』と呼ばれる大手メディア企業は……」なんて用法ならまだしも、「マスコミはゴミであるがゆえにマスゴミなのだ」という判断の元、「マスコミ」と綴るべきところを平然と「マスゴミ」と書いて恥じないその感性にも嫌悪を覚えてなりません。
それは第一に粗雑過ぎる判断であり、全てのマスコミを十把一絡げに扱うのは「家庭用ゲーム機のソフトはゲームではなく全てゴミ」と言い張る頭のおかしい人の主張となんら変わるところがありません。
そして、頭が悪い上に傲慢です。「価値基準を含んだ侮蔑的な言葉が、第三者にどのように届くのか？」という点についてまるで考えていません。赤い旗を掲げた人々が街頭で「米帝の＊＊を許すな！」などと言ったところで「米帝」と口にしたその時点で「私は特定の主義主張に則った発言をしており、この価値基準を他者との円滑なコミュニケーションよりも重視しているので私が他人にこの思想を強要することがあっても私が他者の判断基準を受け入れて意見を変える事は絶対にありません」と言っているのと同じだ、ということに気がついていないのです。 自分の言いたいことを他人の心に届かせよう、という意図があるのならばそういう価値基準を内包した単語（それも蔑称にちかい）を使うのは慎んだほうがより円滑なコミュニケーションに貢献すると思うのですが、どうも彼らにとって意思の疎通は重要ではないようです。「他者に自分の意見を伝えよう」ではなく、「自分と自分の仲間だけが気持ちよくなればそれでいいぜ！」という自慰的な意見の発散に過ぎないみたいです。
そのような理由から、僕は「マスゴミ」と恒常的に使う人は信用できませんし、なにか説得力のあるような文章を読んでいるときでも文中に「マスゴミ」と出てきた瞬間に一歩引いて色眼鏡をかけてしまうのです。
「マスゴミ」を多用なさっている方は注意したほうがいいと思います。
>それは第一に粗雑過ぎる判断であり、全てのマスコミを十把一絡げに扱うのは :>そして、頭が悪い上に傲慢です。>「価値基準を含んだ侮蔑的な言葉が、第三者にどのように届くのか？」という点についてまるで考えていません。
あなたも同じじゃないでしょうか。
>>それは第一に粗雑過ぎる判断であり、全てのマスコミを十把一絡げに扱うのは元ACだけど、別に『全ての』マスコミを十把一絡げに扱ってるわけではない。
ただ、日本で目にするマスコミというマスコミのほぼ全てが、塵といわれて当然の糞ニュースしか垂れ流してこなかっただけです。
＃というか「僕は「マスゴミ」と日常的に呼ぶ人のことを信用できません。」と＃「十把一絡げに扱う」のは「すごく粗雑過ぎる判断」だよなあ。
「マスゴミ」って言ったらゴミの方を指すんじゃないの？# 例外のない人は大変だなw
お上手な作文だこと。でもしょせん、細部(ディティール）に振り回される人なんだなぁ。
＞「ネトウヨ」って言葉は、先に実体があって、実体のあるものにはまず名前を付けなければ＞理解も治療も進まないから、という理由で必然的に名付けられた。
悪いが俺からすると「マスゴミが！」というアホと、「ネトウヨが！」と言ってるあなたとの間に、品性と知性に違いが見受けられませんわ。 このへん [srad.jp]とか、
マスゴミのまわし者、乙。
下らんゴシップや冤罪報道などで、罪もない個人がどれだけ苦しんでいるか、まるでわかってねぇだろ？
>「私は特定の主義主張に則った発言をしており、この価値基準を他者との円滑なコミュニケーションよりも> 重視しているので私が他人にこの思想を強要することがあっても私が他者の判断基準を受け入れて> 意見を変える事は絶対にありません」と言っているのと同じだ、ということに気がついていないのです。
むしろ故意にそう主張してるんだが、何か？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
常識のない世界 (スコア:4, すばらしい洞察)
スラドでも新聞読まないとかTV観ないとか誇らしげに宣言しちゃう人がたまにいるけど、そういう手合いが増えてるんですね。
どんな言論もある程度は全員に共通する文脈がないと話にならないので、この流れは非常に危険だと思います。行き着く先は（もうなっている気もするけど）思想の分裂・極端化と対話の停止だし、ジャーナリズムのない世界への退行だと思う。
言ってないことに反論するなよ
Re: (スコア:1)
タレコミ文、理解できてる？
「受け取る側が見聞きしたい(だろうとマスコミが推測するもの)ばかりが流されるようになった」じゃないの？
# 俺は逆だと思うけど。FOXとかTBSとかね。
Re:常識のない世界 (スコア:1, 参考になる)
＞「受け取る側が見聞きしたい(だろうとマスコミが推測するもの)ばかりが流されるようになった」
私の知る限り、私が物心ついた頃からずっと、
日本のマスゴミはそういう情報しか流してきませんでしたよ。
だからこそ私はマスゴミを軽蔑するようになった。
======
ちょっとオフトピ。
プレビューしようとしてボタンをクリックすると、
「議論もしくはコメントがみつからなかった。自分で議論を作るには 日記を活用してください。」
が出る人っていません？そして一度戻ってからプレビューすると普通に表示される。
Firefox3.6に変更して後、そういうのが増えた気がする。プラグインのバグかなあ。
マスゴミと呼ぶ人たちの無神経さについて (スコア:4, すばらしい洞察)
＞日本のマスゴミはそういう情報しか流してきませんでしたよ。
僕は「マスゴミ」と日常的に呼ぶ人のことを信用できません。
文章の中で「…いわゆる『マスゴミ』と呼ばれる大手メディア企業は……」なんて用法ならまだしも、
「マスコミはゴミであるがゆえにマスゴミなのだ」という判断の元、「マスコミ」と綴るべきところを
平然と「マスゴミ」と書いて恥じないその感性にも嫌悪を覚えてなりません。
それは第一に粗雑過ぎる判断であり、全てのマスコミを十把一絡げに扱うのは
「家庭用ゲーム機のソフトはゲームではなく全てゴミ」と言い張る頭のおかしい人の主張と
なんら変わるところがありません。
そして、頭が悪い上に傲慢です。
「価値基準を含んだ侮蔑的な言葉が、第三者にどのように届くのか？」という点についてまるで考えていません。
赤い旗を掲げた人々が街頭で「米帝の＊＊を許すな！」などと言ったところで「米帝」と口にしたその時点で
「私は特定の主義主張に則った発言をしており、この価値基準を他者との円滑なコミュニケーションよりも
重視しているので私が他人にこの思想を強要することがあっても私が他者の判断基準を受け入れて
意見を変える事は絶対にありません」
と言っているのと同じだ、ということに気がついていないのです。
自分の言いたいことを他人の心に届かせよう、という意図があるのならばそういう価値基準を内包した
単語（それも蔑称にちかい）を使うのは慎んだほうがより円滑なコミュニケーションに貢献すると
思うのですが、どうも彼らにとって意思の疎通は重要ではないようです。
「他者に自分の意見を伝えよう」ではなく、「自分と自分の仲間だけが気持ちよくなればそれでいいぜ！」
という自慰的な意見の発散に過ぎないみたいです。
そのような理由から、僕は「マスゴミ」と恒常的に使う人は信用できませんし、なにか説得力のあるような
文章を読んでいるときでも文中に「マスゴミ」と出てきた瞬間に一歩引いて色眼鏡をかけてしまうのです。
「マスゴミ」を多用なさっている方は注意したほうがいいと思います。
Re:マスゴミと呼ぶ人たちの無神経さについて (スコア:1, すばらしい洞察)
>それは第一に粗雑過ぎる判断であり、全てのマスコミを十把一絡げに扱うのは
:
>そして、頭が悪い上に傲慢です。
>「価値基準を含んだ侮蔑的な言葉が、第三者にどのように届くのか？」という点についてまるで考えていません。
あなたも同じじゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
>>それは第一に粗雑過ぎる判断であり、全てのマスコミを十把一絡げに扱うのは
元ACだけど、別に『全ての』マスコミを十把一絡げに扱ってるわけではない。
ただ、日本で目にするマスコミというマスコミのほぼ全てが、
塵といわれて当然の糞ニュースしか垂れ流してこなかっただけです。
＃というか「僕は「マスゴミ」と日常的に呼ぶ人のことを信用できません。」と
＃「十把一絡げに扱う」のは「すごく粗雑過ぎる判断」だよなあ。
Re:マスゴミと呼ぶ人たちの無神経さについて (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
あとgoogleも最近は何かと叩かれてるような気がする。
Re: (スコア:0, 荒らし)
「マスゴミ」って言ったらゴミの方を指すんじゃないの？
# 例外のない人は大変だなw
Re: (スコア:0)
お上手な作文だこと。
でもしょせん、細部(ディティール）に振り回される人なんだなぁ。
Re: (スコア:0)
(略)
>「私は特定の主義主張に則った発言をしており、この価値基準を他者との円滑なコミュニケーションよりも
> 重視しているので私が他人にこの思想を強要することがあっても私が他者の判断基準を受け入れて
> 意見を変える事は絶対にありません」と言っているのと同じだ、ということに気がついていないのです。
「ネトウヨ」などの言葉も同じですね。
どんな素晴らしい内容を語っていても、こういうワードを使った時点で全て台無しになることを当人はなぜ気付かないのでしょうか？
実際のところ、内容も伴わないケースが殆どですが。
Re:マスゴミと呼ぶ人たちの無神経さについて (スコア:1)
理解も治療も進まないから、という理由で必然的に名付けられた。
位置付けとしては「ネトウヨ」が「精神病患者」の対応物だとすると、
「ネトウヨと呼ぶ人」は「精神科医」に対応する。えてして精神病患者は、
問題は自分ではなく精神科医の側に存在する、と主張するものだと思う。
精神科医の側に立つものとしては、そういう主張が観察された、と
カルテに書き留めるだけでいい。
Re: (スコア:0)
＞「ネトウヨ」って言葉は、先に実体があって、実体のあるものにはまず名前を付けなければ
＞理解も治療も進まないから、という理由で必然的に名付けられた。
悪いが俺からすると「マスゴミが！」というアホと、「ネトウヨが！」と言ってるあなたとの間に、品性と知性に違いが見受けられませんわ。
このへん [srad.jp]とか、
Re: (スコア:0)
マスゴミのまわし者、乙。
下らんゴシップや冤罪報道などで、罪もない個人がどれだけ苦しんでいるか、まるでわかってねぇだろ？
>「私は特定の主義主張に則った発言をしており、この価値基準を他者との円滑なコミュニケーションよりも
> 重視しているので私が他人にこの思想を強要することがあっても私が他者の判断基準を受け入れて
> 意見を変える事は絶対にありません」と言っているのと同じだ、ということに気がついていないのです。
むしろ故意にそう主張してるんだが、何か？