「Wikipediaの記事の品質に大きなばらつきがある理由 」記事へのコメント

７人も要らない

[metta (20740)]

立派な記事を良く見れば
貢献している人は１人だけという事が多い。

残りは有象無象で
皆で書きましたという体裁を整えるために必要なエキストラ。

Re:７人も要らない

[s02222 (20350)]

1件のWikipediaの記事を書くために何人の日本人が必要か?

7人(1人が適当な記事を書き、残り6人が「要出典」の注意書きを付ける)

Re:７人も要らない

[greentea (17971)]

記事を書く人、要出典を書く人、鉄道記事を書く人、アニメ・ゲーム記事を書く人、hydeの身長を書く人、hydeの身長を消す人、それらの記事を削除したがっている人の7人。

--
1を聞いて0を知れ!

Re:

[Anonymous Coward]

スポイラーとかあちらには居ないのか？

きっと居ると思う

Re:

[Anonymous Coward]

悲惨な記事を良く見れば
仕切っている人は１人だけという事が多い。

残りは有象無象で
書いたそばから罵倒され消されるという自尊心を保つためだけに必要なエキストラ。

Re:

[Anonymous Coward]

立派な手術を良く見れば
執刀している人は１人だけという事が多い。

残りは有象無象で道具をバケツリレーみたいに手渡したり酷いのは見てるだけとか
皆でオペしましたという体裁を整えるために必要なエキストラ。

# 大抵の立派なものはそうだろ？何疑問に思ってるんだ？

Re:７人も要らない

[Anonymous Coward]

Wikipediaとは集合痴を顕現させるためのものではなかったでしょうか？
個人でやってては意味無いでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

>Wikipediaとは集合痴を顕現させるためのものではなかったでしょうか？
春先になると新宿あたりで見られる酔っ払った大学生の集団みたいな状況？

一部の記述に確かにそんなイメージが有るのは認めるが。

Re:

[Anonymous Coward]

ブラックジャックのような人ならともかくとして、普通の優秀な医師で一人で麻酔から執刀、患者の容態のチェック、手術道具の交換までやれるものかなぁ、とは思うけどきっと出来るんでしょうね。だから他の人をエキストラよばり出来るでしょうし。

Re:

[Anonymous Coward]

外科手術について、われわれに馴染み深いほうにリンク
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E6%9C%88%E3%81%AE%E7%A5%9E%E8%2... [wikipedia.org]
> 詳細は本書の第3章を参照。外科手術チームは手術の間は一人の外科医が指揮をとり、指揮をとる外科医自身が最も重要な作業を行い、その間チームの他のメンバーは指揮をとる外科医を補助するかあるいはそれほど重要でない作

Re:

[Anonymous Coward]

もしかして：
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E6%9C%88%E3%81%AE%E7%A5%9E%E8%A... [wikipedia.org]