アカウント名:
パスワード:
リンク先英文では理解できなかったんだけど(主に語学力の問題)、何を基準にどっちがより正確としてるの?解説求む……
親コメと同じく、何を基準にして10-17と言っているのか理解できなかったので、Technology Reviewを目grepすると、こう書いてある。
Today, the best optical lattice neutral atom clocks and trapped ion clocks have a frequency stability approaching one part in 10^17.
frequency stability=(振動|周波数)安定性が10-17。分った気になれない。
時計の精度をppmで計ったりするけれど、それと一緒? 60*60*24*365*10,000,000,000/1017=3.15だから、百億年に3秒ずれる時計ってこと?
足りない知識で専門外の人間が書いてみる.誰かがフォローしてくれると助かります.
現在の原子時計の仕組みは,
・まず極低温に冷やした少数の原子を真空の共鳴空洞中にトラップ・基底状態からの超微細構造部分の励起と共鳴するようにマイクロ波の周波数を調整・マイクロ波カウンタで波の数をカウントし,一定数数えたら一秒(一秒である必要はありませんが)
という流れになっています.カウントの部分は現在ではまあGHzあたりなら測定できるので,周波数が秒の定義で用いられる「孤立した133Csの基底状態からの励起に相当する周波数=9192631770Hz」からどれだけずれるか,が問題とな
1746705のACです。詳しい説明をいただき、ありがとうございます。
frequency stabilityが10-17であることの意味が分りました。タレ込み文にある相対精度と書かれている部分に引っかかっての質問でしたが、説明のおかげでひとつ理解を深めることができました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
正しいの基準は? (スコア:2, 興味深い)
リンク先英文では理解できなかったんだけど(主に語学力の問題)、何を基準にどっちがより正確としてるの?
解説求む……
(振動|周波数)安定性が10^-17、それって (スコア:0)
親コメと同じく、何を基準にして10-17と言っているのか理解できなかったので、Technology Reviewを目grepすると、こう書いてある。
frequency stability=(振動|周波数)安定性が10-17。分った気になれない。
時計の精度をppmで計ったりするけれど、それと一緒? 60*60*24*365*10,000,000,000/1017=3.15だから、百億年に3秒ずれる時計ってこと?
Re: (スコア:5, 参考になる)
足りない知識で専門外の人間が書いてみる.
誰かがフォローしてくれると助かります.
現在の原子時計の仕組みは,
・まず極低温に冷やした少数の原子を真空の共鳴空洞中にトラップ
・基底状態からの超微細構造部分の励起と共鳴するようにマイクロ波の周波数を調整
・マイクロ波カウンタで波の数をカウントし,一定数数えたら一秒(一秒である必要はありませんが)
という流れになっています.カウントの部分は現在ではまあGHzあたりなら測定できるので,周波数が秒の定義で用いられる「孤立した133Csの基底状態からの励起に相当する周波数=9192631770Hz」からどれだけずれるか,が問題とな
Re:(振動|周波数)安定性が10^-17、それって (スコア:0)
1746705のACです。詳しい説明をいただき、ありがとうございます。
frequency stabilityが10-17であることの意味が分りました。タレ込み文にある相対精度と書かれている部分に引っかかっての質問でしたが、説明のおかげでひとつ理解を深めることができました。