「中国が時速 1000 kmで走る「真空チューブ列車」を開発中」記事へのコメント

遠心力

[tamanegi (38323)]

コレが何かの間違いでできたとして、
600-1000 km/h でも遠心力がそれなりに大変ですよね。
常識的な範囲で車体傾けてなんとかなる範囲なのかな。
線路(チューブ)が曲がらなければどうということもない?

# 2万 km/h ならゆるいカーブで大惨事。多分。

Re:遠心力

[nox_dot (11614)]

まっすぐ作れば良いんじゃないでしょうか。中国なら可能でしょう。諏訪市もないし。

Re:

[Anonymous Coward]

コリオリの力で右に曲がったりしないんだろうか？

Re:

[Anonymous Coward]

その程度の遠心力が駄目なら飛行機なんて地獄でしょうな。

http://www.kagiken.co.jp/new/kojimachi/bigiland2002summer-airplane.html [kagiken.co.jp]

実際の飛行速度 930km/h前後
実際の飛行高度 10668メートル(ｍ)　一定

Re:

[Anonymous Coward]

旅客機は細かい地形の影響も受けないし、そんな小さい半径で旋回しない。
小さい半径で旋回する戦闘機は６Ｇを超えるとか。しかも横向き。

Re:

[Anonymous Coward]

戦闘機の旋回では思いっきりバンクつけれるから普通横Gは発生しない。つか水平のまま強烈に横Gかけられるような強力な方向舵ついた飛行機とか怖いわ。自動車(F1)とかの方がずっと過酷。

Re:

[Anonymous Coward]

地面に対して横Gて事なんでしょう。
方向問わずのGであればF1より、戦闘機のほうがヤバげ

真空チューブでガンガン加速すると戦闘機のそれさえも超えることになるので、コース設定によっては事前訓練と耐Gスーツ着用が必須になるかもしれません。

Re:

[Anonymous Coward]

地球の中心を通って反対側（南アメリカ？）までチューブ通せば、
まっすぐだし重力だけで行き来できて効率いいんじゃね。

Re:遠心力

[TarZ (28055)]

地球の中心を貫通するような真空トンネルはさすがに無理でしょうが、まあそこまで非現実的でなくても、地下に下っていき、その後また地上に上ってくるような摩擦なしの真空トンネルを作れば、（出発地と行先の標高が同じなら）エネルギーがゼロの輸送機関の出来上がりですよ。

真空トンネルの勾配がサイクロイド状なら最速。

Re:

[Anonymous Coward]

デキッコナイス