アカウント名:
パスワード:
ま、ちょっと古い話だからもういいか。冗長になるので数回のやり取りなどをまとめる。
武蔵野市立図書館のWeb検索を使っていたのだけど、検索結果の書名が長い場合に折り返さず、横スクロールバーが出ることが分かった。検索結果の各行に pre タグが挿入されていたのでその旨を連絡し、pre タグを外すようお願いした。
返信では pre タグが確認できないということだった。こちらで調べてみるとoperaでのみそれが追加されると分かったのでそのように報告した。
図書館による、開発元からの技術的な回答によると opera のバグであり、opera の開発元に問い合わせて欲しいとのことだった。勘の鈍い人でなければ、開発元が図書館の無知につけこんで騙していることがこの時点で分かると思う。
私はまず、本当にその回答を開発元がしてきたのかと確認した。結果、図書館による伝言ミスではないと確認できたので、私は以下を報告した。
よって Opera のバグではない。
最終的にはネスケの検索のときに文字化けを避けるために pre を追加しているということだった。また、図書館に誤った回答をした開発元には図書館から抗議しておくとのことだった。
今は直ったけど、図書館が無知につけこまれて悪徳会社の食い物にされているということがよく分かった出来事であった。
公共事業なんてどこも似た傾向があり、ソフトウェア開発でも似た傾向があるので、そのダブルコンボだとかなりのボッタクリが発生しているんだと思う。
具体名は出せないけど、10年ほど前ある図書館の検索システムの保守料金は、年間2000万円だった。その検索システムはあまりに面倒なCUIだったので、ほとんど使う人がいなかった。もちろん、ネットなんかにはつながってなくて、端末が3台しかない。導入費用は、怖くていえないくらい。
operaでのみそれが追加されると指摘: Operaで再現したがOperaのバグと勘違い(Operaで確認することすらしていない?)
普通にプログラミングしている人なら、サーバが送信していないタグが追加されるなんてバグがブラウザにあるわけないと考えます。完全にゼロではないけど、「それはOperaのバグです」なんて言った時点で、脳内でそんなことを言った相手への要注意警報が響きますよ。
だから、「勘違い」というのはちょっとどうかなあ……。かなり好意的な解釈だと思います。回答した人間がまったくプログラムを知らないか、無知――図書館とユーザである私の無知――につけこんでOperaの責任にしようとしたのか、どちらかのように思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
武蔵野市立図書館と私 (スコア:3, 興味深い)
ま、ちょっと古い話だからもういいか。冗長になるので数回のやり取りなどをまとめる。
武蔵野市立図書館のWeb検索を使っていたのだけど、検索結果の書名が長い場合に折り返さず、横スクロールバーが出ることが分かった。検索結果の各行に pre タグが挿入されていたのでその旨を連絡し、pre タグを外すようお願いした。
返信では pre タグが確認できないということだった。こちらで調べてみるとoperaでのみそれが追加されると分かったのでそのように報告した。
図書館による、開発元からの技術的な回答によると opera のバグであり、opera の開発元に問い合わせて欲しいとのことだった。勘の鈍い人でなければ、開発元が図書館の無知につけこんで騙していることがこの時点で分かると思う。
私はまず、本当にその回答を開発元がしてきたのかと確認した。結果、図書館による伝言ミスではないと確認できたので、私は以下を報告した。
よって Opera のバグではない。
最終的にはネスケの検索のときに文字化けを避けるために pre を追加しているということだった。また、図書館に誤った回答をした開発元には図書館から抗議しておくとのことだった。
今は直ったけど、図書館が無知につけこまれて悪徳会社の食い物にされているということがよく分かった出来事であった。
公共事業なんてどこも似た傾向があり、ソフトウェア開発でも似た傾向があるので、そのダブルコンボだとかなりのボッタクリが発生しているんだと思う。
LIVE-GON(リベゴン)
Re: (スコア:0)
具体名は出せないけど、10年ほど前ある図書館の検索システムの保守料金は、年間2000万円だった。
その検索システムはあまりに面倒なCUIだったので、ほとんど使う人がいなかった。
もちろん、ネットなんかにはつながってなくて、端末が3台しかない。
導入費用は、怖くていえないくらい。
Re: (スコア:0)
私の想像では...
最初の問い合わせ: IEとせいぜいFirefoxあたりで確認してpreタグがないことを確認しただけ。
operaでのみそれが追加されると指摘: Operaで再現したがOperaのバグと勘違い(Operaで確認することすらしていない?)
UserAgentをOpera... と指摘; ここでようやくソースコードの調査(開発した下請けに依頼?) して原因判明
てな具合かと...
MDISの最初の対応も似たようなもので、騙そうとするレベルまでも達していなかったかと想像します。
Re:武蔵野市立図書館と私 (スコア:1)
普通にプログラミングしている人なら、サーバが送信していないタグが追加されるなんてバグがブラウザにあるわけないと考えます。完全にゼロではないけど、「それはOperaのバグです」なんて言った時点で、脳内でそんなことを言った相手への要注意警報が響きますよ。
だから、「勘違い」というのはちょっとどうかなあ……。かなり好意的な解釈だと思います。回答した人間がまったくプログラムを知らないか、無知――図書館とユーザである私の無知――につけこんでOperaの責任にしようとしたのか、どちらかのように思います。
LIVE-GON(リベゴン)
Re: (スコア:0)
無知と怠慢(本質をわかっていないのに、わかっている人に聞かない)から、「opera の開発元に問い合わせて欲しい」という回答をしたと想像しました。
原因がわかっていた上で騙そうとしていたなら、問題を大きくする可能性があるようなことは言わず、Operaは品質が悪いとか何とか言って他のブラウザを使わせるように仕向ける...など、もっとましな騙し方をしそうな気がします。
MDISの最初の対応も無知と怠慢から始まり、その後でつじつまを合わせようとして現在の状況になったと想像しています。
Re: (スコア:0)
OperaのBUGに対処するために、挿入していた<pre>タグだという意味だったのが、伝達経路のどこかで化けたんじゃないの?
とか思いましたが、筋違いな回答ではありますね。