アカウント名:
パスワード:
http://homepages.wmich.edu/~jangles/bookcollection.htm [wmich.edu]
・BL漫画：揃っている漫画だけお願いします。大歓迎です。私の学生の半分以上は漫画が好きなので、日本語を勉強し始めました。・同人誌：漫画の同人誌は歓迎です。
あら、こんなストーリーあったことがあるが:エロ漫画7冊所持の米国人男性、児童ポルノ禁止法違反で懲役6カ月 [srad.jp]むこうは研究目的ならOKとか、その後法改正されたとかあるのかな。
>·ポルノグラフィー：多少、エロチックな描写があってもかまいませんが、エロが唯一の目的な本と写真集と漫画、遠慮して頂きたいと思います。
使えないものに上記が有りますぜ。なので、ポルノがメインじゃないヤツをってことでしょう。
これ、境目がむずかしいよ。確かに男性むけポルノにくらべて、BLはストーリーのしっかりしたものが多いけど、そうはいってもクライマックス、最終的な目的はエロなことがほとんどだよ。人気がある作品もそういうものだし。いや、エロがないものも確かにあるけどさ。
自信を持ってこんなことを書いているオレが怖いなｗ
「ポコとあそぼう」はOKでも「ポコといっしょ」はダメとかなら分かりやすいんだけど, 「あそぼう」の方も向こう基準ではダメなのかもしれないし(なんといっても主人公が8割がたすっぽんぽんだしなあ)
# こっちのポコ [walkerplus.com]なら問題ないんだろうけど
banana fishをBLに分類する人はいない。何の問題もない。
多分、リンク先を読んでいないだろうけど、ベッドシーンがあっても問題はないが、それ自体が目的となっているポルノは避けたいという話。
>全然直接的じゃないですけど、未成年の性行為があるんで、>清水玲子の「秘密」は微妙ですかね。>でも、これをアウトにしちゃうと少女漫画はほとんど駄目ですね。
そんなこたーない。(きっぱり)恋愛成分少な目の作品も普通にあります。殆ど駄目ってどれだけ偏ってますか。
#マイ本棚から例を出そうとしたら少女漫画が少なかった……##最近購入した少女漫画だとＬａｎｄｒｅａａｌｌ』とか『秘密の階段』とかエロ成分ゼロばっかりだなあ
いや、近年の少女マンガは全般にTL化しているよ。小学館の少コミとか、講談社とかでもTL化している。
90年代やそれ以前の作品なら、ほとんど問題ないけど。
多くなっているのは知ってます。その上で「ほとんど駄目」は言い過ぎではないかという意見です。ついでに少コミに関しては、90年代からエロに関しては先進的なので例に相応しくないような。(80年代は読んだことないので不明)
#少女漫画だけでなく、少女小説も性的な描写は増えていますね
BLって読んだこと無いのでストーリーがしっかりしているなんて想像だに出来ませんでした。やおいと被ったりするものかと思ってましたし。それでも読みたいとは全くおもいませんが。
「BL」と「やおい」は基本的に同じ意です。近年はBLと呼ぶようになってきただけで。
男性むけポルノの場合、直接的な行為の描写が連続して、ストーリーらしいストーリーがないものが少なくありませんが、BLだとそういう作品は少数派で、短編でもそれなりに恋愛描写がありますし、長編小説もあります。TLの方がやっているだけの作品が多い。
少女マンガが好きな男性なら、一部のBL作品は許容できかもしれない。
ストーリー性のあるやおいって形容矛盾じゃない？
>BLだとそういう作品は少数派で
果たしてそうかな？と、同じくBL好きな妻子持ちの俺が書いてみる。確かにストーリー重視なものが多いけど、エロを求める人も多いっぽいから。
アマゾンのBLの書評には、エロいことしてる頻度について書いたものが多い。エロが少なくて物足りないとか、いっぱいエロシーンがあって満足だとか、どんだけエロ成分欲しいんだおまえらは！と言いたくなる。
俺はどっちかつうとBLにはストーリー性を求めてて、通常のエロとは男女の態度が逆な感じがする。
BL雑誌もそういう読者に応えるべく、表紙の宣伝文句に「何とかエロ！」とか「鬼畜何とか」だとか、男性用の通常エロ本と大差ないのがいっぱいある（そういえば女性BLファンの方には、妙に鬼畜人気高いっぽい？）
やおいはパロディ、BLはオリジナルくらいに使い分けるのかと思ってたが
駄洒落じゃなく、ガイドラインがほしいところ。たとえば、以下のような作品はアメリカに送っても「児童ポルノ送信」に該当しないか、とか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
なぜ省いたのかな？ (スコア:1, 興味深い)
http://homepages.wmich.edu/~jangles/bookcollection.htm [wmich.edu]
・BL漫画：揃っている漫画だけお願いします。大歓迎です。私の学生の半分以上は漫画が好きなので、日本語を勉強し始めました。
・同人誌：漫画の同人誌は歓迎です。
Re: (スコア:0)
http://homepages.wmich.edu/~jangles/bookcollection.htm [wmich.edu]
・BL漫画：揃っている漫画だけお願いします。大歓迎です。私の学生の半分以上は漫画が好きなので、日本語を勉強し始めました。
・同人誌：漫画の同人誌は歓迎です。
あら、こんなストーリーあったことがあるが:エロ漫画7冊所持の米国人男性、児童ポルノ禁止法違反で懲役6カ月 [srad.jp]
むこうは研究目的ならOKとか、その後法改正されたとかあるのかな。
Re:なぜ省いたのかな？ (スコア:2, 参考になる)
>·ポルノグラフィー：多少、エロチックな描写があってもかまいませんが、エロが唯一の目的な本と写真集と漫画、遠慮して頂きたいと思います。
使えないものに上記が有りますぜ。
なので、ポルノがメインじゃないヤツをってことでしょう。
Re:なぜ省いたのかな？ (スコア:2)
これ、境目がむずかしいよ。確かに男性むけポルノにくらべて、BLはストーリーのしっかりしたものが多いけど、そうはいってもクライマックス、最終的な目的はエロなことがほとんどだよ。人気がある作品もそういうものだし。いや、エロがないものも確かにあるけどさ。
自信を持ってこんなことを書いているオレが怖いなｗ
Re:なぜ省いたのかな？ (スコア:1)
「ポコとあそぼう」はOKでも「ポコといっしょ」はダメとかなら分かりやすいんだけど, 「あそぼう」の方も向こう基準ではダメなのかもしれないし(なんといっても主人公が8割がたすっぽんぽんだしなあ)
# こっちのポコ [walkerplus.com]なら問題ないんだろうけど
Re: (スコア:0)
Re:なぜ省いたのかな？ (スコア:2)
banana fishをBLに分類する人はいない。何の問題もない。
多分、リンク先を読んでいないだろうけど、ベッドシーンがあっても問題はないが、それ自体が目的となっているポルノは避けたいという話。
Re: (スコア:0)
清水玲子の「秘密」は微妙ですかね。
でも、これをアウトにしちゃうと少女漫画はほとんど駄目ですね。
＃聖おにいさんは絶対送られるでしょうね。
Re:なぜ省いたのかな？ (スコア:1)
>全然直接的じゃないですけど、未成年の性行為があるんで、
>清水玲子の「秘密」は微妙ですかね。
>でも、これをアウトにしちゃうと少女漫画はほとんど駄目ですね。
そんなこたーない。(きっぱり)
恋愛成分少な目の作品も普通にあります。
殆ど駄目ってどれだけ偏ってますか。
#マイ本棚から例を出そうとしたら少女漫画が少なかった……
##最近購入した少女漫画だとＬａｎｄｒｅａａｌｌ』とか『秘密の階段』とかエロ成分ゼロばっかりだなあ
☆大きい羊は美しい☆
Re:なぜ省いたのかな？ (スコア:2)
いや、近年の少女マンガは全般にTL化しているよ。小学館の少コミとか、講談社とかでもTL化している。
90年代やそれ以前の作品なら、ほとんど問題ないけど。
Re:なぜ省いたのかな？ (スコア:1)
多くなっているのは知ってます。
その上で「ほとんど駄目」は言い過ぎではないかという意見です。
ついでに少コミに関しては、90年代からエロに関しては先進的なので例に相応しくないような。
(80年代は読んだことないので不明)
#少女漫画だけでなく、少女小説も性的な描写は増えていますね
☆大きい羊は美しい☆
Re: (スコア:0)
そういやあれでも恋愛要素あるなぁっと。
Re: (スコア:0)
BLって読んだこと無いのでストーリーがしっかりしているなんて想像だに出来ませんでした。
やおいと被ったりするものかと思ってましたし。
それでも読みたいとは全くおもいませんが。
Re:なぜ省いたのかな？ (スコア:2)
「BL」と「やおい」は基本的に同じ意です。近年はBLと呼ぶようになってきただけで。
男性むけポルノの場合、直接的な行為の描写が連続して、ストーリーらしいストーリーがないものが少なくありませんが、BLだとそういう作品は少数派で、短編でもそれなりに恋愛描写がありますし、長編小説もあります。TLの方がやっているだけの作品が多い。
少女マンガが好きな男性なら、一部のBL作品は許容できかもしれない。
やま無し、おち無し、いみ無し (スコア:0)
ストーリー性のあるやおいって形容矛盾じゃない？
Re: (スコア:0)
>BLだとそういう作品は少数派で
果たしてそうかな？と、同じくBL好きな妻子持ちの俺が書いてみる。
確かにストーリー重視なものが多いけど、エロを求める人も多いっぽいから。
アマゾンのBLの書評には、エロいことしてる頻度について書いたものが多い。
エロが少なくて物足りないとか、いっぱいエロシーンがあって満足だとか、
どんだけエロ成分欲しいんだおまえらは！と言いたくなる。
俺はどっちかつうとBLにはストーリー性を求めてて、
通常のエロとは男女の態度が逆な感じがする。
BL雑誌もそういう読者に応えるべく、表紙の宣伝文句に
「何とかエロ！」とか「鬼畜何とか」だとか、
男性用の通常エロ本と大差ないのがいっぱいある
（そういえば女性BLファンの方には、妙に鬼畜人気高いっぽい？）
Re: (スコア:0)
やおいはパロディ、BLはオリジナル
くらいに使い分けるのかと思ってたが
Re: (スコア:0)
>·ポルノグラフィー：多少、エロチックな描写があってもかまいませんが、エロが唯一の目的な本と写真集と漫画、遠慮して頂きたいと思います。
使えないものに上記が有りますぜ。
なので、ポルノがメインじゃないヤツをってことでしょう。
駄洒落じゃなく、ガイドラインがほしいところ。
たとえば、以下のような作品はアメリカに送っても「児童ポルノ送信」に該当しないか、とか。