アカウント名:
パスワード:
接続費用の総額はともかく、単価は対等に同額であってはいけないのですかね?
自社内の通話じゃなくて、他社に通話すると、他社通信網を利用している分接続料金を払う。加入者はキャリアに偏りなく全員に電話すると仮定すれば、その割合が即ち差額になる。 # A:5, B:3, C:2なら、A→Cは2で、C→Aが5で、差額の3はCからAに払う金額になる。
だから、加入者数が少ない(ことが予想される)新規参入業者は、接続料が同額になると相当厳しくなる。
ここの図が分かりやすいhttp://www.asahi.com/business/update/0518/TKY201105180473.html [asahi.com] (リンク切れ注意)
# イー・モバイルの接続料はソフトバンクより高いような気がするけど、# 「接続料」の定義が違うかこっちの参照データが古い?
加入者数の違いが入ってないぞA→Cは2*5=10C→Aは5*2=10だから接続料が同じなら差額は発生しないだろ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
疑問 (スコア:0)
接続費用の総額はともかく、単価は対等に同額であってはいけないのですかね?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0, フレームのもと)
接続料が同じだと新規参入が不可能という理屈がよくわかりません。
加入者数が少ないからね(Re:疑問 (スコア:2, すばらしい洞察)
自社内の通話じゃなくて、他社に通話すると、他社通信網を利用している分接続料金を払う。
加入者はキャリアに偏りなく全員に電話すると仮定すれば、その割合が即ち差額になる。
# A:5, B:3, C:2なら、A→Cは2で、C→Aが5で、差額の3はCからAに払う金額になる。
だから、加入者数が少ない(ことが予想される)新規参入業者は、
接続料が同額になると相当厳しくなる。
ここの図が分かりやすい
http://www.asahi.com/business/update/0518/TKY201105180473.html [asahi.com] (リンク切れ注意)
# イー・モバイルの接続料はソフトバンクより高いような気がするけど、
# 「接続料」の定義が違うかこっちの参照データが古い?
Re:加入者数が少ないからね(Re:疑問 (スコア:0)
加入者数の違いが入ってないぞ
A→Cは2*5=10
C→Aは5*2=10
だから接続料が同じなら差額は発生しないだろ