アカウント名:
パスワード:
架線を張って飛べば良いんだよ。今ならそういう微妙な制御、出来ないかな?
むしろ発電しながら飛べば良いのでは?
FA「お足下のペダルを漕いでください」客「アラホラサッサー!」
そうか、ウルトラマンとかの特撮でよく見たアレは未来技術だったのか!
架線を張って飛べば良いんだよ。
それは何てマリンエクスプレス [wikipedia.org]...飛行機じゃないけどチューブ内で浮上しているっぽいということで
電磁結合給電。その為に一直線にコイルを引いて・・・
架線による外部給電で飛行する乗り物ってえと東北大で研究やってるエアロトレインが近いかなhttp://kohama.niche.tohoku.ac.jp/aerotrain_top-j.html [tohoku.ac.jp]
突っ込み所満載な素姓の悪い方式にしか見えないけど気にしない
京大かどっかでマイクロ波で模型飛行機に給電して飛ばすって実験やってませんでしたっけ。アレをでっかくしたら人が乗れるものも作れるのだと思う。体に悪そうな予感がしますが。
架線張って飛ばし続けるぐらいなら、橋作った方が最終的には安い気がする。
衛星だと高くつくし、普通に地上から照射で良いんじゃないかな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
蓄電するからイカン (スコア:1, おもしろおかしい)
架線を張って飛べば良いんだよ。
今ならそういう微妙な制御、出来ないかな?
Re:蓄電するからイカン (スコア:4, おもしろおかしい)
むしろ発電しながら飛べば良いのでは?
FA「お足下のペダルを漕いでください」
客「アラホラサッサー!」
Re: (スコア:0)
#だめじゃん
やっぱゴム動力で発電機まわして・・・
Re:蓄電するからイカン (スコア:4, おもしろおかしい)
そうか、ウルトラマンとかの特撮でよく見たアレは
未来技術だったのか!
Re:蓄電するからイカン (スコア:1)
それは何てマリンエクスプレス [wikipedia.org]...飛行機じゃないけどチューブ内で浮上しているっぽいということで
そこは敢えて (スコア:1, おもしろおかしい)
電磁結合給電。
その為に一直線にコイルを引いて・・・
Re: (スコア:0)
#とある科学・・・???
Re:蓄電するからイカン (スコア:1, 参考になる)
架線による外部給電で飛行する乗り物ってえと
東北大で研究やってるエアロトレインが近いかな
http://kohama.niche.tohoku.ac.jp/aerotrain_top-j.html [tohoku.ac.jp]
突っ込み所満載な素姓の悪い方式にしか見えないけど気にしない
Re: (スコア:0)
京大かどっかでマイクロ波で模型飛行機に給電して飛ばすって実験やってませんでしたっけ。
アレをでっかくしたら人が乗れるものも作れるのだと思う。
体に悪そうな予感がしますが。
Re:蓄電するからイカン (スコア:1)
Re: (スコア:0)
架線張って飛ばし続けるぐらいなら、橋作った方が最終的には安い気がする。
Re: (スコア:0)
Re:蓄電するからイカン (スコア:1)
衛星だと高くつくし、普通に地上から照射で良いんじゃないかな?
銀の翼に希望を乗せて、灯せ平和の青信号! (スコア:0)