アカウント名:
パスワード:
× XPのGUIがいい○ 2000のGUIがいい
× XPのGUIがいい○ 2000のGUIがいい◎ VIのCUIでいい
× XPのGUIがいい△ 2000のGUIがいい○ VIのCUIでいい◎ MS-DOSアプリケーションの罫線文字を使った疑似GUIがいい
＃もうVIの時代じゃない（千差万別のキーボードへの対応の手間を気にする必要はない）
> ＃もうVIの時代じゃない（千差万別のキーボードへの対応の手間を気にする必要はない）
そうだよね。やはり時代はemacs。
# 個人的にはFDとかWDとかのCUI二画面ファイラーとVzとかMiFESとかのエディターがあればいい。# 今時なら「あふ」とWzまたはEmEditorとかかな。
Esc 押したら「ファイルを開く」ダイアログが出てくる Windows とかはさすがに……。
# 今度は 80 桁表示か 136 桁表示かとかで争いだすんでしょうか。
ふつー132桁 [wikipedia.org]。# 136桁ってのも何かあったのかな?
136 桁は PC-PR201 とか [pc-98.jp]のプリンターが印字可能な桁数ですね。
# PC-PR201 で出てきたのがこの辺だったので、とりあえず。
30行計画 [google.co.jp] なんてのもあったなぁー
＃98繋がりで
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
XPのGUIがいい (スコア:1)
Re: (スコア:0)
× XPのGUIがいい
○ 2000のGUIがいい
Re: (スコア:5, おもしろおかしい)
× XPのGUIがいい
○ 2000のGUIがいい
◎ VIのCUIでいい
Re: (スコア:0)
× XPのGUIがいい
△ 2000のGUIがいい
○ VIのCUIでいい
◎ MS-DOSアプリケーションの罫線文字を使った疑似GUIがいい
＃もうVIの時代じゃない（千差万別のキーボードへの対応の手間を気にする必要はない）
Re: (スコア:1)
> ＃もうVIの時代じゃない（千差万別のキーボードへの対応の手間を気にする必要はない）
そうだよね。やはり時代はemacs。
# 個人的にはFDとかWDとかのCUI二画面ファイラーとVzとかMiFESとかのエディターがあればいい。
# 今時なら「あふ」とWzまたはEmEditorとかかな。
Re: (スコア:2)
Esc 押したら「ファイルを開く」ダイアログが出てくる Windows とかはさすがに……。
# 今度は 80 桁表示か 136 桁表示かとかで争いだすんでしょうか。
Re:XPのGUIがいい (スコア:1)
# 今度は 80 桁表示か 136 桁表示かとかで争いだすんでしょうか。
ふつー132桁 [wikipedia.org]。
# 136桁ってのも何かあったのかな?
Re:XPのGUIがいい (スコア:2)
136 桁は PC-PR201 とか [pc-98.jp]のプリンターが印字可能な桁数ですね。
# PC-PR201 で出てきたのがこの辺だったので、とりあえず。
Re:XPのGUIがいい (スコア:1)
30行計画 [google.co.jp] なんてのもあったなぁー
＃98繋がりで