アカウント名:
パスワード:
これは高いの?低いの?
ついでに質問だけど、GPU山ほど買ってきて作ったようなスーパーコンピューターだと何パーセントくらいになるもの?いや、もちろん「数が増えれば増えるほど効率落ちるから一概には言えない」んだろうとは思うけど。知っている人がいれば、具体例を幾つかあげて頂けると助かります。
スカラー機でFFT(流体計算とか気象シュミレーション)とかの場合下手すれば数パーセントになったりするらしい。だから地球シュミレータ(2)は今でもFFTは実は世界一。(京と比べてはわからんけど)
SC11 - HPC Challengeで「京」コンピュータが4種目すべてを制覇 [mynavi.jp] によれば、京 34.7TFlops, ES2 11.9TFlops で京の方が上だけど、実行効率では ES2 の方が上じゃないですか。
で、ES2も京もコスパ最悪って辺りがひどい
キャンセルされた予算2億ドルのIBM Blue Watersも定価で導入すると15億ドル程度かかるから、京がコスパ最悪とは言いがたいんじゃない?(大口受注ならそれ相応の値引きはあるだろうけど、さすがに定価の1/8はない)
Blue Watersの失敗を見ると、他の安く出来ると主張している10P級スパコンも予算通りできるか眉唾
POWER7を使ったマシンのLINPACKの効率が低すぎる。top500の55位にいるが,74%ぐらいしかない。何が原因だろう。Blue Gene Qでも80%程度あるのに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
京の実行効率約 43.6 % (スコア:1)
これは高いの?低いの?
Re: (スコア:1)
ついでに質問だけど、GPU山ほど買ってきて作ったようなスーパーコンピューターだと何パーセントくらいになるもの?
いや、もちろん「数が増えれば増えるほど効率落ちるから一概には言えない」んだろうとは思うけど。
知っている人がいれば、具体例を幾つかあげて頂けると助かります。
Re: (スコア:0, 既出)
スカラー機でFFT(流体計算とか気象シュミレーション)とかの場合下手すれば数パーセントになったりするらしい。
だから地球シュミレータ(2)は今でもFFTは実は世界一。(京と比べてはわからんけど)
Re: (スコア:3, 参考になる)
SC11 - HPC Challengeで「京」コンピュータが4種目すべてを制覇 [mynavi.jp] によれば、京 34.7TFlops, ES2 11.9TFlops で京の方が上だけど、実行効率では ES2 の方が上じゃないですか。
Re: (スコア:1)
Re: (スコア:0)
で、ES2も京もコスパ最悪って辺りがひどい
Re:京の実行効率約 43.6 % (スコア:0)
キャンセルされた予算2億ドルのIBM Blue Watersも定価で導入すると15億ドル程度かかるから、京がコスパ最悪とは言いがたいんじゃない?
(大口受注ならそれ相応の値引きはあるだろうけど、さすがに定価の1/8はない)
Blue Watersの失敗を見ると、他の安く出来ると主張している10P級スパコンも予算通りできるか眉唾
Re:京の実行効率約 43.6 % (スコア:1)
POWER7を使ったマシンのLINPACKの効率が低すぎる。
top500の55位にいるが,74%ぐらいしかない。
何が原因だろう。
Blue Gene Qでも80%程度あるのに。