アカウント名:
パスワード:
金を湯水のごとくつぎ込んで、複数の調査会社入れてコードやシステムをレビューしたり、別の担当者による複数のアルゴリズムで多数決したり、複数のデータセンターに冗長化された構成にしたり、することはできると思うけど、それにかかるコストと、まぁそこそこ動く安いヤツでの費用対効果でしょう。
それでも心配というなら、保険でも作ればいいと思う。保険会社がコードやシステム、体制の調査して金額弾きだすんだろうけど。その保険に入るかどうかも、費用対効果だろうけどね。
クソなものと良い物のどっちがいい?っていけば誰だって良い物が欲しいはずで、あとはコスト比較だと思うしね。あとはそのクソがどこまで容認できるかってのを決めるだけだろう。
んで、そのどこに落とし所を持っていくのかをずばって決めるのが経営の仕事だと思うわー
よくよく考えてみたら、PGとデバッガが”技術的に納得した上で”納品と言うのは、恐ろしく難しいという事に気がつきました・・・。
#予算が潤沢にあり、同じく期間も潤沢にあった場合のみ、条件として当てはめれると思いました。
多くはPGとデバッガなんて段階の問題じゃないのです。仕様確定の段階で遅れに遅れてテストの時間がないとか、決まった仕様通りに作ってテストはじめたら、発注者が見て「うちの言った仕様と違う」で慌てて修正とか。このふたつのコンボとかも当然のようにあったり。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
費用対効果 (スコア:2)
金を湯水のごとくつぎ込んで、
複数の調査会社入れてコードやシステムをレビューしたり、
別の担当者による複数のアルゴリズムで多数決したり、
複数のデータセンターに冗長化された構成にしたり、
することはできると思うけど、
それにかかるコストと、まぁそこそこ動く安いヤツでの費用対効果でしょう。
それでも心配というなら、保険でも作ればいいと思う。
保険会社がコードやシステム、体制の調査して金額弾きだすんだろうけど。
その保険に入るかどうかも、費用対効果だろうけどね。
クソなものと良い物のどっちがいい?っていけば誰だって良い物が欲しいはずで、あとはコスト比較だと思うしね。
あとはそのクソがどこまで容認できるかってのを決めるだけだろう。
んで、そのどこに落とし所を持っていくのかをずばって決めるのが経営の仕事だと思うわー
by rti.
Re: (スコア:0)
よくよく考えてみたら、PGとデバッガが”技術的に納得した上で”納品と言うのは、恐ろしく難しいという事に気がつきました・・・。
#予算が潤沢にあり、同じく期間も潤沢にあった場合のみ、条件として当てはめれると思いました。
Re:費用対効果 (スコア:0)
多くはPGとデバッガなんて段階の問題じゃないのです。
仕様確定の段階で遅れに遅れてテストの時間がないとか、
決まった仕様通りに作ってテストはじめたら、発注者が見て「うちの言った仕様と違う」で慌てて修正とか。
このふたつのコンボとかも当然のようにあったり。