アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
費用回収まで25年前後となると (スコア:1)
太陽光発電パネルは補助金が出ましたが(もう無くなるんでしたっけ?)、CO2削減もかねてこういうものにも出してくれれば、導入に対する敷居もだいぶ下がるかもしれませんね。
家を建てるとなると、ちょっとした設備投資には財布の紐もゆるみが
費用回収ってより今月末のことを思うと (スコア:1)
火発にくらべて効率がどえらく悪そうに思うんですが,
(だって,送電ロスって,十数%もないでしょう?)
それでも2~4万円/年も安くなるってのはどういうことかなぁ.
そんなに日本の一般電気料金ってのは無駄
Re:費用回収ってより今月末のことを思うと (スコア:2, 参考になる)
東京渋谷に電力館という東京電力の宣伝施設がありますが、
そこで、簡単なデモを見た限りですと、1/3くらいになって
しまうようです。つまり、ロスは67%以上。
送電線のKmあたりの抵抗値がわかれば、概算は出来るかなあ。
あ、そうそう、変電所を含めた変圧器のロスも大きいですね。
5%のロスとしても、3回変圧器(100万V→10万V→6000V→100V)
を通ると仮定すると(あくまでも仮定ですよ)、それだけで
0.95の3乗≒0.86なので、それだけで14%ロスですね。
Re:費用回収ってより今月末のことを思うと (スコア:0)
によれば、送電ロスは4.7%だそうですが。
Re:費用回収ってより今月末のことを思うと (スコア:1)
Re:費用回収ってより今月末のことを思うと (スコア:0)
1/3 というと随分と効率が悪い様に様に見えますけど、効率の上限は(確か)カルノーサイクルを越えられなかった筈ですので…。
あと5%というのは、変圧器を製作されてる方々に失礼ではないかと。
# MHD発電って、実用化したのでしょうか?
Re:費用回収ってより今月末のことを思うと (スコア:0)
少し調べてみたんですけど、もっと効率よかったです。>火力発電
関係各位の皆様、ごめんなさい。_O;_
参考文献 :
発電技術の最近の動向
http://www.gpc.pref.gifu.jp/infocen/yakudatu/enetoku/3/parts/main03.htm
Re:費用回収ってより今月末のことを思うと (スコア:1)
Re:費用回収ってより今月末のことを思うと (スコア:0)
効率は50%行っているみたいですね。