アカウント名:
パスワード:
IPAのサイトから元ネタ [ipa.go.jp]を見つけましたが、文章中では「ハッカーが不足している」とは一言も言っていないですね。「社内向けの情報セキュリティ業務に従事している人材数」の人数が23万人らしいですよ。
セキュリティ業務 = ハッカー とか、おめでたいですね産経
一般向けに分かりやすさを優先したってことなのかな?
論評してるBlog記事。参考までに。
MSN産経のセキュリティ記事を読んで腹が立つやら悲しくなるやら。 http://reynotch.blog.fc2.com/blog-entry-351.html [fc2.com]
あと記事中で「国内で唯一、ハッカーを専門的に養成する「情報セキュリティ大学院大学」(神奈川)。」と書かれてるけどこの記事の流儀で「社内向けの情報セキュリティ業務に従事している人材」と読みかえるとそういう人材を教育し得る教育期間はもっと国内に一杯ありそうですよね。 情報セキュリティ研究科だけの単科の大学院大学なんて存在は確かに他にないかもしれないけれども読んだ人を惑わす書き方だという気はする。そこ学校のキャッチコピーを文脈も考えずにそのまま貼り込んだ結果ではあるまいか。
ちなみにその学校の概要。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
IPAは「ハッカー」とは言っていない (スコア:5, 参考になる)
IPAのサイトから元ネタ [ipa.go.jp]を見つけましたが、
文章中では「ハッカーが不足している」とは一言も言っていないですね。
「社内向けの情報セキュリティ業務に従事している人材数」の人数が23万人らしいですよ。
セキュリティ業務 = ハッカー とか、おめでたいですね産経
一般向けに分かりやすさを優先したってことなのかな?
Re: (スコア:4, 参考になる)
論評してるBlog記事。参考までに。
MSN産経のセキュリティ記事を読んで腹が立つやら悲しくなるやら。
http://reynotch.blog.fc2.com/blog-entry-351.html [fc2.com]
あと記事中で「国内で唯一、ハッカーを専門的に養成する「情報セキュリティ大学院大学」(神奈川)。」と書かれてるけど
この記事の流儀で「社内向けの情報セキュリティ業務に従事している人材」と読みかえるとそういう人材を教育し得る教育期間はもっと国内に一杯ありそうですよね。
情報セキュリティ研究科だけの単科の大学院大学なんて存在は確かに他にないかもしれないけれども読んだ人を惑わす書き方だという気はする。
そこ学校のキャッチコピーを文脈も考えずにそのまま貼り込んだ結果ではあるまいか。
ちなみにその学校の概要。
Re:IPAは「ハッカー」とは言っていない (スコア:2)