「DeCSS 裁判、開発者に無罪」記事へのコメント

たとえば、だ

[Anonymous Coward]

タッパウエアを買ってきて、それを学校の夏休みの工作で穴あけて使っても(つまり、本来の目的以外に使っても)文句は言われないのと同じだから、この判決は常識として正しい。もちろん、この工作のやりかたを書いてある書籍みたいなものとしての「コピーソフト」の配布も、実は問題ないのではないか？ということもあると思う。

Re:たとえば、だ

[Anonymous Coward]

>本当はコピーされたくなければ、コピーしても割りのあわない価格にすべきですね。書籍みたいにね。これまでの産業 はそうやって鍛えられてきたわけですから、この系統の産業も例外ではないと思う。
こういう [impress.co.jp]のを見るとそれもあながち間違いじゃない考えに見える。

大体において価格付け自体が変だし。

Re:たとえば、だ

[Anonymous Coward]

>他の分野にはここまで供給者の論理で値段決定がなされるのはほとんど無いのでは？

そうか？
書籍にしても、一般に技術書が高価なのは明らかに需給関係を反映してると思うが
（見開き２P１０円として）コピーのほうが安い書籍、って、技術書や（大学）教科書なんかじゃ珍しくもない。

Re:たとえば、だ

[Anonymous Coward]

それはまさに「需給関係を反映」してるんでない？
十分な発行部数が見込めるもので高値安定ってのは、思い浮かばないけど…