「DeCSS 裁判、開発者に無罪」記事へのコメント

たとえば、だ

[Anonymous Coward]

タッパウエアを買ってきて、それを学校の夏休みの工作で穴あけて使っても(つまり、本来の目的以外に使っても)文句は言われないのと同じだから、この判決は常識として正しい。もちろん、この工作のやりかたを書いてある書籍みたいなものとしての「コピーソフト」の配布も、実は問題ないのではないか？ということもあると思う。

Re:たとえば、だ

[Anonymous Coward]

>本当はコピーされたくなければ、コピーしても割りのあわない価格にすべきですね。書籍みたいにね。これまでの産業 はそうやって鍛えられてきたわけですから、この系統の産業も例外ではないと思う。
こういう [impress.co.jp]のを見るとそれもあながち間違いじゃない考えに見える。

大体において価格付け自体が変だし。

Re:たとえば、だ

[tinymask (4533)]

だからよく、アメリカ人の関連ツール製作者のレポートに”作りたいから作るけど、何で２０ドルもしないものに何時間もの時間と手間をかけなきゃいけないんだよ。買ったほうがいいよ”って言ってますよね。
日本が高すぎです。

DVD

[Anonymous Coward]

実際、洋画は日本で売られているものも（国内作品に比べて）安いもんね。
気軽に買えて嬉しいですよ。

で、日本のお高いDVDを売ってる連中は、自分達の売ってる円盤が
洋画のそれの２倍、３倍の価値があると思ってるのかな？

稀に

Re:DVD

[Anonymous Coward]

日本のDVDが高いのは構造的なもんだと聞いたことがある。
諸費用をみんなそこから得ようとするからそうなるんだと。

…ひょっとして、だまされてる？

Re:DVD

[KAMUI (3084)]

ハリウッド映画の場合，世界を市場として利益を出してるから
DVD でガツガツしなくても大丈夫って部分はあると思います。

対する邦画では，基本的に市場が日本国内のみなので
上映で得られる利益自体が少ないし，その不足分を DVD に
被せるので高値で推移するのだと。

なお，アニメは全然別の計算だと。ヲタク相手の商売ですから。

Re:DVD

[Anonymous Coward]

世界を市場として利益を出してるから

スケールメリットで薄利でもやっていけるだけで、

DVD でガツガツしなくても大丈夫

ということは無いと思います。ハリウッドものはだいたい半年以内にDVDでリリースされますし、映画公開時だけでなくDVDのリリース時にもテレビでCMをよく流してます。ひとつのソースから形を変えて何回も売上を取りたい意向がよくうかがえます。

邦画に関しては、まさしく

市場が日本国内

Re:DVD

[Anonymous Coward]

採算に対するスパンの違いもあるのでは？
日本のDVDの価格について云々する業界関連の発言を見ていると、精々が１年、ヘタすると４半期程度でしか計算していないのでは？ってのが多いと思う。

根本的に、継続して売ろうという気配が見えない。
だから短いスパンの中で、見こまれる購入者数で製造費を割って単純に「この値段が適当」と言っているだけに見える。

でも、それって完全な売り手市場で競合品が無い時しか成り立たない理屈ですよね？

現実には圧倒的にコストを下げた洋画なんかが、「あの映画、見て気に入ったよ」って買える値段で出ているし、定評のある名作を、継続的に・安価に出している訳で、そりゃ、勝てる訳ありません。

日本の映画界も、「１０年で利益が得られれば良し」という気持ちで計算すれば、もっと安価に出せるのでは？とか思います。
＃まあ、その為には、１０年間継続して売れる映画（not 金色円盤）を作らないといけないけど。

たしか、年末に実家帰ったとき、オフクロがローマの休日を買ったとか言ってましたよ。
そういうスパンで売れるもの作れば大丈夫。