アカウント名:
パスワード:
「万引き」というと軽く聞こえるからちゃんと「窃盗」と言おうぜ、って話みたいに「悪ふざけ」じゃなく「威力業務妨害」と言った方が良いな。
「威力業務妨害」と呼ぶのなら、炎上に参加して面白がっている「共犯者」も問題視するべきだと思う。今までに店に行ったことも無ければ、これから行く予定も無い、明らかに被害者では無い人間がなぜか大量に騒ぎに参加して、「悪ふざけ」をした人間に大きな処罰が下されたり、店のイメージが壊れたりすることを野次馬の立場で楽しんでいる。彼らは実際のところ、被害者の味方のフリをした加害者の味方に過ぎない。
安全な立場から相手を攻撃するのは楽しいに決まってるだろ。人間の性なんだから認めろよ。
>「威力業務妨害」と呼ぶのなら、炎上に参加して面白がっている「共犯者」も問題視するべきだと思う。
そういう行為は威力業務妨害に含まれません。マスコミが連綿と築き上げた大量の判例でも、法的な解釈でも。
そんなこと言ったら、そもそも元々の「悪ふざけ」の方もは法的な解釈上の「威力業務妨害」に当てはまるのか、という話になるけど。
世論が炎上させる側についている限り、たとえそれが法的に正しいことだとしても、炎上させた奴らを威力業務妨害で訴えたら会社は余計炎上して潰れるでしょう。
いつも思うのですが、「万引きというと軽く聞こえる」という言い方をする人をみると、この人は要は窃盗の一類型である万引きを軽く見ているのだな、と思ってしまいます。あるいは、「電波」というとおどろおどろしく聞こえないから「電磁波」と呼んでみる、可視光線や放射線との区別は無視、という類の人とも似ているようにも。
「窃盗」の中に「空き巣」も「置き引き」も「掏摸」もある中で、それらと区別するために窃盗を細かく分類して使う言葉が「万引き」であって、犯罪としての重い軽いはその中には含んでいないと思います。
# ちなみに、威力業務妨害罪が成立するかは微妙な気がしますよ。店に嫌がらせをしようとする故意でなく、まさに後先考えない「悪ふざけ」の可能性も高いわけで。
私自身としては万引きを軽く見てはいないつもりなのですが、実際にゲームと勘違いして万引きを行い、捕まったら「たかが万引きで」とか抜かすアホウが少なからず実在するみたいですからねえ。#「万引きで」と言うより「○円分くらいで」かもしれん「万引きは窃盗です」というポスターもそう珍しくないですし。罪の軽重の実際はともかく、世間的に「万引き」は「窃盗」より軽く捉えられる傾向はあると思いますよ。
別にケチつけるつもりじゃないです。
>「電波」というとおどろおどろしく聞こえないから「電磁波」と呼んでみる、
あらそうなんだ。せっかく電波法 [e-gov.go.jp]に「「電波」とは、三百万メガヘルツ以下の周波数の電磁波をいう。」とかいてあるのに。
「いじめ」も同じように、内容に応じた呼び方をしたほうが良いですね(暴行、恐喝、パワハラ、窃盗etc)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
言い方 (スコア:5, すばらしい洞察)
「万引き」というと軽く聞こえるからちゃんと「窃盗」と言おうぜ、って話みたいに
「悪ふざけ」じゃなく「威力業務妨害」と言った方が良いな。
Re:言い方 (スコア:1)
「威力業務妨害」と呼ぶのなら、炎上に参加して面白がっている「共犯者」も問題視するべきだと思う。
今までに店に行ったことも無ければ、これから行く予定も無い、明らかに被害者では無い人間がなぜか大量に騒ぎに参加して、「悪ふざけ」をした人間に大きな処罰が下されたり、店のイメージが壊れたりすることを野次馬の立場で楽しんでいる。
彼らは実際のところ、被害者の味方のフリをした加害者の味方に過ぎない。
Re:言い方 (スコア:2)
リツイート罪ぐらいは成立するかもしれない
Re: (スコア:0)
安全な立場から相手を攻撃するのは楽しいに決まってるだろ。人間の性なんだから認めろよ。
Re: (スコア:0)
>「威力業務妨害」と呼ぶのなら、炎上に参加して面白がっている「共犯者」も問題視するべきだと思う。
そういう行為は威力業務妨害に含まれません。
マスコミが連綿と築き上げた大量の判例でも、法的な解釈でも。
Re: (スコア:0)
そんなこと言ったら、そもそも元々の「悪ふざけ」の方もは法的な解釈上の「威力業務妨害」に当てはまるのか、という話になるけど。
Re: (スコア:0)
世論が炎上させる側についている限り、
たとえそれが法的に正しいことだとしても、炎上させた奴らを威力業務妨害で訴えたら会社は余計炎上して潰れるでしょう。
Re:言い方 (スコア:1)
いつも思うのですが、「万引きというと軽く聞こえる」という言い方をする人をみると、この人は要は窃盗の一類型である万引きを軽く見ているのだな、と思ってしまいます。
あるいは、「電波」というとおどろおどろしく聞こえないから「電磁波」と呼んでみる、可視光線や放射線との区別は無視、という類の人とも似ているようにも。
「窃盗」の中に「空き巣」も「置き引き」も「掏摸」もある中で、それらと区別するために窃盗を細かく分類して使う言葉が「万引き」であって、犯罪としての重い軽いはその中には含んでいないと思います。
# ちなみに、威力業務妨害罪が成立するかは微妙な気がしますよ。店に嫌がらせをしようとする故意でなく、まさに後先考えない「悪ふざけ」の可能性も高いわけで。
Re:言い方 (スコア:1)
私自身としては万引きを軽く見てはいないつもりなのですが、実際にゲームと勘違いして万引きを行い、捕まったら「たかが万引きで」とか抜かすアホウが少なからず実在するみたいですからねえ。
#「万引きで」と言うより「○円分くらいで」かもしれん
「万引きは窃盗です」というポスターもそう珍しくないですし。
罪の軽重の実際はともかく、世間的に「万引き」は「窃盗」より軽く捉えられる傾向はあると思いますよ。
Re: (スコア:0)
別にケチつけるつもりじゃないです。
>「電波」というとおどろおどろしく聞こえないから「電磁波」と呼んでみる、
あらそうなんだ。せっかく電波法 [e-gov.go.jp]に「「電波」とは、三百万メガヘルツ以下の周波数の電磁波をいう。」とかいてあるのに。
Re: (スコア:0)
「いじめ」も同じように、内容に応じた呼び方をしたほうが良いですね(暴行、恐喝、パワハラ、窃盗etc)