アカウント名:
パスワード:
逮捕は身柄を拘束することであって有罪か無罪かは裁判で決まります.現時点では容疑の認否も不明なようですし,裁判の結果が出るまでは某TV局とネットの住人のどちらが騙されたかは確定しない筈です.
タレコミには> 結果だけ見るとTV局が騙されたという表現がありますが,このような誤解を招く表現で視聴者・閲覧者を煽動しているという意味で某TV局もネットも大差ないと思います.
例えば,この/.jpのページでは煽動された人が「TVじゃよくあること」とか「マスメディアは犯罪者の主張や宣伝も垂れ流しですからねぇ」というコメントしていますが,TV番組では自称コメンテーター達が「ネットじゃよくあること」とか「ネットは犯罪者の主張や宣伝も垂れ流しですからねぇ」というコメントしていると思います.五十歩百歩だと思います.お互い自重して欲しいものです.
現時点で有罪ではないというのは確かにその通りだけど、実際かなりの高確率で有罪だと思われますよ。
あと、TV番組は公共放送ですからね。スラド民の発言とTV番組での発言では、担う責務がまったく異なります。五十歩百歩と評する事自体おかしいと思いますが、仮に五十歩百歩だとしても、TVメディアが一般人と同じ程度のレベルである事がすでに問題です。
井戸端会議レベルでは無視していいんだよ。
検察の捏造能力をナメないほうがいい。
推定無罪の原則は井戸端会議で「あいつ有罪じゃね?」という意見を述べることまで禁じる法的拘束力があったかな?
あなたは警察・検察や役人の不正にも推定無罪の原則を貫き通してくださいね痴漢冤罪や誤認逮捕の張本人にも有罪になるまでは憤りを覚えてはいけませんよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
逮捕=有罪では無い (スコア:5, 参考になる)
逮捕は身柄を拘束することであって有罪か無罪かは裁判で決まります.
現時点では容疑の認否も不明なようですし,裁判の結果が出るまでは某TV局とネットの住人のどちらが騙されたかは確定しない筈です.
タレコミには
> 結果だけ見るとTV局が騙された
という表現がありますが,このような誤解を招く表現で視聴者・閲覧者を煽動しているという意味で
某TV局もネットも大差ないと思います.
例えば,この/.jpのページでは煽動された人が
「TVじゃよくあること」とか「マスメディアは犯罪者の主張や宣伝も垂れ流しですからねぇ」というコメントしていますが,
TV番組では自称コメンテーター達が
「ネットじゃよくあること」とか「ネットは犯罪者の主張や宣伝も垂れ流しですからねぇ」というコメントしていると思います.
五十歩百歩だと思います.お互い自重して欲しいものです.
Re: (スコア:0)
現時点で有罪ではないというのは確かにその通りだけど、実際かなりの高確率で有罪だと思われますよ。
あと、TV番組は公共放送ですからね。
スラド民の発言とTV番組での発言では、担う責務がまったく異なります。
五十歩百歩と評する事自体おかしいと思いますが、
仮に五十歩百歩だとしても、TVメディアが一般人と同じ程度のレベルである事がすでに問題です。
Re:逮捕=有罪では無い (スコア:2)
Re: (スコア:0)
井戸端会議レベルでは無視していいんだよ。
Re: (スコア:0)
検察の捏造能力をナメないほうがいい。
Re: (スコア:0)
推定無罪の原則は
井戸端会議で「あいつ有罪じゃね?」という意見を
述べることまで禁じる法的拘束力があったかな?
Re:逮捕=有罪では無い (スコア:2)
ただ、マスコミも我々一般市民も、人権尊重の意味で、推定無罪の原則を尊重すべきだと思います。
法的拘束力がないから、推定無罪をないがしろにしていいという、その態度が、推定有罪という現状の一因だと思います。
あなたが、痴漢冤罪や遠隔操作事件の誤認逮捕に憤りを覚えないのなら、どうでもいいです。
Re: (スコア:0)
あなたは警察・検察や役人の不正にも推定無罪の原則を貫き通してくださいね
痴漢冤罪や誤認逮捕の張本人にも有罪になるまでは憤りを覚えてはいけませんよ