アカウント名:
パスワード:
未成年がどうのこうのじゃなくて、悪い事をしてるのだからちゃんと処罰をされるべき。
悪い事をしてる
違法な事をしたから、だね。
おっしゃる通りですが。じゃあ全てが全てそうなってるか? っつー理不尽さに応えてあげることも、教育として未成年には必要ってことで、この程度なんじゃないでしょうかね。
理不尽さなんか教えるんじゃなくて、世の中がおかしいと伝えるべき。理不尽さを知るのは大人になってからで充分。
この程度なのは、単に未成年つまり未成熟であるからというだけでそれ以上でも以下でもないでしょう。
割ったっていうネットの書き込みから、警察がどういう捜査をしたのか気になる他の証拠も無しに、曖昧な書き込みだけで動けるもんなのか?
単に「任意でPCの提出を求める」だけで足りると思う。
拒否したら嫌疑が掛かる仕組みだな。
それおかしくね?潔白を証明するまえに、警察が黒であることを証明すべきだろ。
歩きスマホしてて「おまえ、そのスマホ盗んだろ?盗んでないなら証明してみろ?できないなら逮捕な」っていうのはおかしくない?
これはおかしいですね。
ただ、今回の件は、「ボクこれ盗んだんだ」と世界中に向かって叫んでいた人に対して「あなた、それ、盗んでませんか?」と問い合わせる行為のような気がします。
スマホじゃなく自転車ならおかしくなかったり…
中学生の頃、授業中に担任の車が盗難車じゃないかって警察から照会があって自習になったことがあったなあ。
別にビジュアルノベルに限らず、ほとんどのソフトウェアに関しては、画面を実況みたいに放送すれば「購入者しか見れないものを違法に公開してる状態」ではあるんだけど。(明示的にそういった外部への公開を許可してるソフトや、映像出力を旨としていて外部への公開が前提のソフトぐらいだろ、例外は)
例外は誰が決めるんですか?製作側から意思表明がなければ適不適は判断できないと思うよ。必要ならば使用許諾に書くべき事。
いや、許諾に書かなくても、ふつうに著作権法違反だと思いますが……。
PS4のシェアボタンはどうなるんでしょうかね?
思う、でしょ?態度をはっきり表明しなきゃ裁判で勝てないよ。動画の公開はプログラムの配布とは違う。アプリケーションのスクショを公開するのも同類の行為。ゲームの起動画面でソフトの配布は禁じているのに、プレイ動画について言及しないのはどうして?
この手の意見、権利者に先回りして勝手に立場を解釈してるのが癪なのよね。
あれは開発ライセンスの中で、各パブリッシャーがPS4のシェアボタンでの映像の共有をソニーに対して許諾している、ということかと。なので勝手にキャプチャして公開するのとは違います。
PS4の映像共有の詳しい仕様や(ユーザーに対する)規約は知りませんが、実際にそのキャプチャした画像をその想定外の許諾範囲外での使用(全編公開など)をした場合は目的外使用とみなされる可能性もあるのではないかと思います。
エロゲは予約特典が本体じゃなかったの??
PC押収されたそうだから家宅捜索あったんでしょ
無敵の未成年様になんてことを
ダウンロード違法化に反対する人があれほど大勢いたのに、実際に事件が起きると厳罰を求めるばかりで反対の声が聞こえなくなってしまう。
違法化に反対していた人の殆どは、法の拡大解釈による(ある意味での)悪用を懸念して反対していたわけで、実際にそのような事が起これば反対の声も戻ってくるでしょ
懸念っていうか妄想な
妄想とは言い過ぎだろう。しかし逆に、違法化に反対していた人たちは今回の事件のごときを想定していたのだろうか?
今回の罪は結局違法ダウンロードなのか著作権法違反なのかわからない。民事だから著作権法違反なんだろうけど、なら違法ダウンロードの件は今回無関係では?
タレコミ中のねとらぼ [itmedia.co.jp]の記事に「今回の発表によると、福島県警が調べた結果、同ユーザーは違法ダウンロード等を行っていたことを認めて謝罪」とあります。したがいまして、本ストーリーの関連リンクにダウンロード違法化に関するものがないことに不満を感じますが、いかがでしょうか?
「違法アップロードされた著作物を、その違法を承知でダウンロードすること(=違法ダウンロード)」が著作権法違反に当たり、故意の違反者は同法に基づき刑事罰を受ける、だろう。「なのか」ではないし民事だけでもない
現実にありえないことだから、妄想なのですよ。
ダウンロード違法化に反対していた人たちは本件のような事態こそ「現実にありえないこと」と思っていたのではないか?と疑っているのですよ。
MIAUの刑事罰化反対声明 [miau.jp]で懸念されていた、「摘発されるのは理解していない子どもたちです」に今回のケースが当てはまる可能性だってあるのにね。理念的に規制反対してくれても現実を前にするとあっさり手のひら返しか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
当たり前のこと (スコア:5, すばらしい洞察)
未成年がどうのこうのじゃなくて、悪い事をしてるのだからちゃんと処罰をされるべき。
Re:当たり前のこと (スコア:3)
違法な事をしたから、だね。
Re:当たり前のこと (スコア:1)
おっしゃる通りですが。
じゃあ全てが全てそうなってるか? っつー理不尽さに応えてあげることも、教育として未成年には必要ってことで、この程度なんじゃないでしょうかね。
Re:当たり前のこと (スコア:1)
理不尽さなんか教えるんじゃなくて、世の中がおかしいと伝えるべき。
理不尽さを知るのは大人になってからで充分。
この程度なのは、単に未成年つまり未成熟であるからというだけでそれ以上でも以下でもないでしょう。
Re: (スコア:0)
割ったっていうネットの書き込みから、警察がどういう捜査をしたのか気になる
他の証拠も無しに、曖昧な書き込みだけで動けるもんなのか?
Re:当たり前のこと (スコア:2)
そもそもビジュアルノベルとかだと「ゲーム実況=本来は購入者しか見れないものを違法に公開している状態」だと思いますけど。
Re: (スコア:0)
単に「任意でPCの提出を求める」だけで足りると思う。
拒否したら嫌疑が掛かる仕組みだな。
Re: (スコア:0)
それおかしくね?
潔白を証明するまえに、警察が黒であることを証明すべきだろ。
歩きスマホしてて「おまえ、そのスマホ盗んだろ?盗んでないなら証明してみろ?できないなら逮捕な」っていうのはおかしくない?
Re:当たり前のこと (スコア:2, すばらしい洞察)
これはおかしいですね。
ただ、今回の件は、「ボクこれ盗んだんだ」と世界中に向かって叫んでいた人に対して「あなた、それ、盗んでませんか?」と問い合わせる行為のような気がします。
Re: (スコア:0)
スマホじゃなく自転車ならおかしくなかったり…
中学生の頃、授業中に担任の車が盗難車じゃないかって警察から照会があって自習になったことがあったなあ。
Re: (スコア:0)
別にビジュアルノベルに限らず、ほとんどのソフトウェアに関しては、画面を実況みたいに放送すれば「購入者しか見れないものを違法に公開してる状態」ではあるんだけど。
(明示的にそういった外部への公開を許可してるソフトや、映像出力を旨としていて外部への公開が前提のソフトぐらいだろ、例外は)
Re: (スコア:0)
例外は誰が決めるんですか?
製作側から意思表明がなければ適不適は判断できないと思うよ。必要ならば使用許諾に書くべき事。
Re: (スコア:0)
いや、許諾に書かなくても、ふつうに著作権法違反だと思いますが……。
Re: (スコア:0)
PS4のシェアボタンはどうなるんでしょうかね?
Re: (スコア:0)
思う、でしょ?
態度をはっきり表明しなきゃ裁判で勝てないよ。
動画の公開はプログラムの配布とは違う。アプリケーションのスクショを公開するのも同類の行為。
ゲームの起動画面でソフトの配布は禁じているのに、プレイ動画について言及しないのはどうして?
この手の意見、権利者に先回りして勝手に立場を解釈してるのが癪なのよね。
Re: (スコア:0)
あれは開発ライセンスの中で、各パブリッシャーがPS4のシェアボタンでの映像の共有をソニーに対して許諾している、ということかと。なので勝手にキャプチャして公開するのとは違います。
PS4の映像共有の詳しい仕様や(ユーザーに対する)規約は知りませんが、実際にそのキャプチャした画像をその想定外の許諾範囲外での使用(全編公開など)をした場合は目的外使用とみなされる可能性もあるのではないかと思います。
Re: (スコア:0)
エロゲは予約特典が本体じゃなかったの??
Re: (スコア:0)
その結果次第では家宅捜索も無理筋ではないと思う。
まあこの件は家宅捜索まで行かずに認めたって様子だけど。
発言があるから客観的にどう考えても冗談だろって思われない限りは虚偽告訴にもならんし
Re:当たり前のこと (スコア:1)
PC押収されたそうだから家宅捜索あったんでしょ
Re: (スコア:0)
無敵の未成年様になんてことを
Re: (スコア:0)
ダウンロード違法化に反対する人があれほど大勢いたのに、実際に事件が起きると厳罰を求めるばかりで反対の声が聞こえなくなってしまう。
Re: (スコア:0)
違法化に反対していた人の殆どは、法の拡大解釈による(ある意味での)悪用を懸念して反対していたわけで、
実際にそのような事が起これば反対の声も戻ってくるでしょ
Re: (スコア:0)
懸念っていうか妄想な
Re: (スコア:0)
妄想とは言い過ぎだろう。しかし逆に、違法化に反対していた人たちは今回の事件のごときを想定していたのだろうか?
Re: (スコア:0)
今回の罪は結局違法ダウンロードなのか著作権法違反なのかわからない。
民事だから著作権法違反なんだろうけど、なら違法ダウンロードの件は今回無関係では?
Re: (スコア:0)
タレコミ中のねとらぼ [itmedia.co.jp]の記事に「今回の発表によると、福島県警が調べた結果、同ユーザーは違法ダウンロード等を行っていたことを認めて謝罪」とあります。
したがいまして、本ストーリーの関連リンクにダウンロード違法化に関するものがないことに不満を感じますが、いかがでしょうか?
Re: (スコア:0)
「違法アップロードされた著作物を、その違法を承知でダウンロードすること(=違法ダウンロード)」が著作権法違反に当たり、故意の違反者は同法に基づき刑事罰を受ける、だろう。「なのか」ではないし民事だけでもない
Re: (スコア:0)
現実にありえないことだから、妄想なのですよ。
Re: (スコア:0)
ダウンロード違法化に反対していた人たちは本件のような事態こそ「現実にありえないこと」と思っていたのではないか?と疑っているのですよ。
Re: (スコア:0)
MIAUの刑事罰化反対声明 [miau.jp]で懸念されていた、「摘発されるのは理解していない子どもたちです」に今回のケースが当てはまる可能性だってあるのにね。理念的に規制反対してくれても現実を前にするとあっさり手のひら返しか。