アカウント名:
パスワード:
レーザーダイオード本体の寿命は5000hはあるだろうから、十分長時間だと思う。問題は蛍光体で、高輝度のレーザーなんかあてっぱなしにしたら、褪色をかなりするんじゃないかなぁ。
加えて、消費電力がとんでもないことになりそう。LEDを束ねた方が効率よさそうだけども、LEDに比べたメリットってなんだろう??蛍光体からは全方向に光が放射されるから結局マルチリフレクターとか必要になるし。LEDの方が使い勝手が良い気がするんだけれども。
実際の製品がどの程度かってのは知らないけど,LDとLEDってそこまで効率変わらないのでは?
LDのほうが効率高くなる要素 : 誘導放出による非放射失活の抑止(今どきそれほどじゃなさそうだけど) LEDのほうが効率高くなる要素 : 熱密度が低いので,ジャンクション温度が低くしやすい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
寿命が気になる (スコア:0)
レーザーダイオード本体の寿命は5000hはあるだろうから、十分長時間だと思う。
問題は蛍光体で、高輝度のレーザーなんかあてっぱなしにしたら、褪色をかなりするんじゃないかなぁ。
加えて、消費電力がとんでもないことになりそう。LEDを束ねた方が効率よさそうだけども、LEDに比べたメリットってなんだろう??蛍光体からは全方向に光が放射されるから結局マルチリフレクターとか必要になるし。LEDの方が使い勝手が良い気がするんだけれども。
Re:寿命が気になる (スコア:1)
実際の製品がどの程度かってのは知らないけど,LDとLEDってそこまで効率変わらないのでは?
LDのほうが効率高くなる要素 : 誘導放出による非放射失活の抑止(今どきそれほどじゃなさそうだけど)
LEDのほうが効率高くなる要素 : 熱密度が低いので,ジャンクション温度が低くしやすい。