アカウント名:
パスワード:
記事中の＞。ネット上ではナカモト氏を支援する動きが始まっている。ナカモト氏はこれについて、「感謝している」と繰り返した。
がわからなかったのでぐぐったら出てきた。
http://jp.wsj.com/article/SB10001424052702303565804579430211110763766.html [wsj.com]
ニューズウィーク誌が、ドリアン・ナカモト氏がビットコインの考案者だと報じたこと驚いたビットコイン支持者らは、同氏への支援に向かった。P2P財団のウェブサイト上では、ナカモト氏への寄付受け付けの基金が設けられた。ナカモト氏が考案者ではなさそうなことから、同氏へのお見舞い金を募ったのだ。7日遅くまでに、900人以上が寄付に応じ、合計２２ビットコイン、1万3000ドル超が集まった。寄付金は3月末にドルに換金され、ナカモト氏に送られる。ナカモト氏が受け取らず、代わりに寄付する慈善団体も明示しなければ、それはインターネットのプライバシー擁護を唱える非営利組織の「電子フロンティア財団」に送られることになる。
ただ、同じ記事のすぐ上の段落を読んではてなと思った
そもそも、NewsWeekの記者はどういうロジックで彼に行き当たったんだろう？
ロジックはわかりませんが、それなりに有名な記者さんみたいですよ。フリーランスみたいですね。 サトシナカモトの正体を暴いたリポーター、リア・マグラース・グッドマンが公共ラジオ放送局WBURで「いまでも彼がサトシナカモトだと確信している」と主張 [markethack.net]
記事中には
>ナカモト氏が「もう関わっていない」と答えたと報じられている点については、「『たとえ関わっていたとしても』と答えたはずだ」とした。
とある。前は関わっていたって事？
前は関わっていたって事？
違う。
過去に関わったことも現在関わっていることも両方否定するときに、「過去に関わったことはないし、たとえあったとしても今はもう関わっていない」という言い方は、日本語だとあまり聞かない気がするけれど、英語ではある言い方。ドリアン・サトシ・ナカモト氏が Newsweek 誌に本当に「たとえ過去に関わったことがあったとしても今はもう関わっていない」と答えて、 Newsweek 誌が「たとえ過去に関わったことがあったとしても」の部分を除いて引用したとしたら、 Newsweek 誌は記事に都合よく一部だけ取り出したことになる。
僕は Newsweek 誌の記事を読んでいないので、 Newsweek 誌の書き方がどうだったかは知らない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
ナカモト氏、ビットコイン関与を否定 (スコア:3)
大山鳴動して鼠一匹も出ず、というところですか。
Re: (スコア:0)
記事中の
＞。ネット上ではナカモト氏を支援する動きが始まっている。ナカモト氏はこれについて、「感謝している」と繰り返した。
がわからなかったのでぐぐったら出てきた。
http://jp.wsj.com/article/SB10001424052702303565804579430211110763766.html [wsj.com]
ニューズウィーク誌が、ドリアン・ナカモト氏がビットコインの考案者だと報じたこと驚いたビットコイン支持者らは、同氏への支援に向かった。P2P財団のウェブサイト上では、ナカモト氏への寄付受け付けの基金が設けられた。ナカモト氏が考案者ではなさそうなことから、同氏へのお見舞い金を募ったのだ。7日遅くまでに、900人以上が寄付に応じ、合計２２ビットコイン、1万3000ドル超が集まった。寄付金は3月末にドルに換金され、ナカモト氏に送られる。ナカモト氏が受け取らず、代わりに寄付する慈善団体も明示しなければ、それはインターネットのプライバシー擁護を唱える非営利組織の「電子フロンティア財団」に送られることになる。
ただ、同じ記事のすぐ上の段落を読んではてなと思った
Re: (スコア:0)
ロジックはわかりませんが、それなりに有名な記者さんみたいですよ。フリーランスみたいですね。
サトシナカモトの正体を暴いたリポーター、リア・マグラース・グッドマンが公共ラジオ放送局WBURで「いまでも彼がサトシナカモトだと確信している」と主張 [markethack.net]
Re: (スコア:0)
記事中には
>ナカモト氏が「もう関わっていない」と答えたと報じられている点については、「『たとえ関わっていたとしても』と答えたはずだ」とした。
とある。
前は関わっていたって事？
Re:ナカモト氏、ビットコイン関与を否定 (スコア:3)
違う。
過去に関わったことも現在関わっていることも両方否定するときに、「過去に関わったことはないし、たとえあったとしても今はもう関わっていない」という言い方は、日本語だとあまり聞かない気がするけれど、英語ではある言い方。ドリアン・サトシ・ナカモト氏が Newsweek 誌に本当に「たとえ過去に関わったことがあったとしても今はもう関わっていない」と答えて、 Newsweek 誌が「たとえ過去に関わったことがあったとしても」の部分を除いて引用したとしたら、 Newsweek 誌は記事に都合よく一部だけ取り出したことになる。
僕は Newsweek 誌の記事を読んでいないので、 Newsweek 誌の書き方がどうだったかは知らない。
Re:ナカモト氏、ビットコイン関与を否定 (スコア:1)