アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
結局のところ (スコア:2, すばらしい洞察)
ある程度インターネット覚えて、自分好みのソフトを選ぶ人であれば、結局の所
「そのソフトに価値を見出せるか」
という非常にシンプルな事が根本にあると思うんだけどなぁ。
私の周りではメディアプレイヤーではなく、WINAMPや他の再生ソフト使っている人がほとんど。
メディアプレイヤーも、7より前のバージョンは軽くて今でも結構使いやすかったりします。
競争を阻害しているだとかそういうこと以前に、ほとんどの有料のソフトについて思うことは
「機能
Re:結局のところ (スコア:2, すばらしい洞察)
特に、見た目で若干劣る、切れ味の良いソフトな
-- Buy It When You Found It --
Re:結局のところ (スコア:1, 参考になる)
>自分でソフトを探すことすらめんどくさがる人はともかくとして。
と書いているように、私もそれはわかってはいるのです。
そして、一番の問題はそういったユーザーが大半を占めている、と言うことも。
しかし、たまーに思うのですが……
そう言ったユーザーの開花の芽を潰している、と言うこともあると思うのです。現状の有料ソフトは。
私の周りで、これまたよく良く聞く話が
無料ソフトじゃなんだから、有料ソフトを買ってみた。
でも、有料ソフトってこんなに使いにくいの? 機能多すぎてどう使えばいいのかわからないし。
下手したら、無料のが使いやすい。じゃあ、今ある無料の奴でいいや。
と、こういう流れで金蔓(言い方がアレですが)になる初心者すら引かせている現状があるわけでして。
パソコンのマニュアル読まない奴らに、マニュアルを読むことを必要とするソフトを売るのも酷なことです。
つまり、全然ユーザビリティの面で考えが足りていないんですよ。
もしかしたら、ソースネクストの製品はそういう意味で上手く初心者の心を捕まえているのかも知れないですね。
パソコン少しでも知っている人から見れば、とってもアレな商品ですが、製品のコンセプトはとてもシンプルで(しかも、標準機能にはないもの)、使い方も限定されている。
まさに、マニュアル見なくても使える、結構便利なソフトなわけです。
結構売れると思いますけどね。
「メディアプレイヤーより断然軽い! あなたのパソコンでもサクサク動く! 便利な機能沢山だけど、ユーザビリティを失わないシンプルで、直感的なUI!」
とかいうアピールのソフトが出たら。
私の浅学故かも知れませんが、今のところそういうアピールのソフトは聞いたことがありませんし……
……だけど、結局私の意見もその「大半のユーザー」とは立場も全く違えば、意見を代弁したものでもないですし。
競争するには標準から外すのが手っ取りばやいと言えばそうなんでしょうけど……
でも、自社製品を改良することで勝負するのではなく、MSを追い出すことで勝負する。
ある意味「逃げ」とも言える事を堂々と裁判に持ち込む、その根性が私はとても気に食わないです:-)
これは、本当に「ユーザーのため」になるんでしょうか。
Re:結局のところ (スコア:0)
あ、使いやすい! ってアピールのソフトは沢山ありますね。
実際に使いやすいものがあるかどうかはまた別の話ですが;-)