アカウント名:
パスワード:
封じ込めとか無理なので、ほぼ取り返しがつかない大惨事ですよね?
海水の循環が止まるような事態があったら、温まった海水が入れ替わらずにどんどん温度が上がっていって、爆発とかするんでしょうか。
究極穴あけちまえば大丈夫って感じ?
原子炉が暴走して圧力容器の周りが加熱されても、海から無尽蔵の海水を供給すれば、周りは100度程度までしか上がらない。非常時はポンプで循環なんて言っていないで、周りに作ったゲートを開放する形にでもすれば、海面より下に位置する圧力容器は常に海水に浸かることになる。見た目は鍋で湯を沸かしている感じか?
また、メルトダウンして融けた燃料が構造物の底を突き破っても、最後は海底に向かって落ちるだけ。深度が10mもあったら放射線をばらまいて近づけないという心配はないのではないか。
海底に落ちるだけ、ってそれいいの?それなら、いますぐ福島原発にある燃料棒全部海に沈めてしまえばいいの?地上で汚染水問題が解決出来ない現状で、海底に汚染製造機をおいといていいの?それなら、汚染水全部海に流してもよくね?
(#2586214) と言ってること変わってるじゃん前提を変えた話を「だから」とかでつないじゃだめ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
万がいつ事故発生したら (スコア:1)
封じ込めとか無理なので、ほぼ取り返しがつかない大惨事ですよね?
Re: (スコア:2)
要は常に水浸しだから封じ込めもクソも関係無いって事だ。お前らみたいなのが心配しなくてもMITの優秀な研究者はちゃんと考えて設計してる。
角度とか。
Re: (スコア:0)
海水の循環が止まるような事態があったら、
温まった海水が入れ替わらずにどんどん温度が上がっていって、
爆発とかするんでしょうか。
究極穴あけちまえば大丈夫って感じ?
Re: (スコア:0, 荒らし)
原子炉が暴走して圧力容器の周りが加熱されても、海から無尽蔵の
海水を供給すれば、周りは100度程度までしか上がらない。
非常時はポンプで循環なんて言っていないで、周りに作ったゲートを
開放する形にでもすれば、海面より下に位置する圧力容器は常に海水に
浸かることになる。
見た目は鍋で湯を沸かしている感じか?
また、メルトダウンして融けた燃料が構造物の底を突き破っても、
最後は海底に向かって落ちるだけ。
深度が10mもあったら放射線をばらまいて近づけないという心配は
ないのではないか。
Re:万がいつ事故発生したら (スコア:1)
海底に落ちるだけ、ってそれいいの?
それなら、いますぐ福島原発にある燃料棒全部海に沈めてしまえばいいの?
地上で汚染水問題が解決出来ない現状で、海底に汚染製造機をおいといていいの?
それなら、汚染水全部海に流してもよくね?
Re:万がいつ事故発生したら (スコア:2)
Re: (スコア:0)
(#2586214) と言ってること変わってるじゃん
前提を変えた話を「だから」とかでつないじゃだめ。