アカウント名:
パスワード:
/.批判をするのは、矛盾していることに気がつきませんか?
別に批判をしているようには見えないけど。このウェブサイトがいかにひどいかという点で、共通の認識を持ってる人達が自分以外にもある程度いますよ、って報告をしてるだけでしょ。
正当性の証明にはならないし、/.Jは、何も変わらない
だからどうして「正当性の証明」とかの話にまで飛んじゃうのか、まったく理解不能です。こういう変なコメントが出てきちゃうあたり、ますます上記のような認識を持つ人を増やしそうですよね。さ
>とりあえず、スコアで弾くことをお勧めしますがね。
「どうしてこんな糞レスがプラスなんだ!?」 「どうしてこの発言がマイナスなんだ? 脊髄反射だろ?」
と言いたくなるのが多すぎなのでスコアで弾くのはとてもお勧めできない。
ってか、失望してるとかあきらめてるとかなら、読むな。アクセスするな。間違っても繋がらないようにProxyいれてはじけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
呆れた (スコア:0)
もう一方のガンホー側の意見も載せず(多分取材もしてない)
すばらしくおめでたい記事ですな。
各掲示板での冤罪主張をコピー&編集しただけの内容ね。
この時点で報道・記事と呼べるものではなく、個人の雑記レベル。
>以前にも不正行為によるアカウント剥奪処分が行なわれたことがあったが、
>その時もいくつか冤罪騒ぎが起こり、
>結局、運営会社は該当者のアカウントの復活及び、謝罪を行なったという経緯がある。
公になってる冤罪&謝罪って1件だけですよね?(違ってたらスイマセン)
これじゃ大量の冤罪&アカウント復活が
Re:呆れた (スコア:-1, フレームのもと)
それ以外の部分では同意するよ。
自分も一時期は./Jに報道や記事と呼べるものを求めたがそれは無駄だと諦めた。
以下はあやしいわーるど@みらい [arena.ne.jp]での代表的意見。
> 投稿者: 投稿日:2003/03/02(日)03時44分19秒
> > 各地で騒いでいるようだな
> > http://srad.jp/article.pl?sid=03/03/01/1132259&topic=31&mode=thread&threshold=-1
> > ゲームもサポートも糞なんだからさっさと止めればいいのに
> アホの子は「ここで止めたら負けたみたいで嫌」らしい(;´Д`)頭おかしいんじゃないか
Re:呆れた (スコア:1)
>以下はあやしいわーるど@みらい [arena.ne.jp]での代表的意見。
貴方が/.に報道と呼べるものを"勝手に"求めるのは別にかまわんが、
"あやしいわーるどの代表的意見"とやらを勝手に切り取って表し、
/.批判をするのは、矛盾していることに気がつきませんか?
任意BBSで「こう言われているから」とかを列挙したって、
正当性の証明にはならないし、/.Jは、何も変わらない。
もし、本当に/.Jを変えようと思っているなら、Anonymous Coward
をやめて、表立って変えようとしていかないといつまでも変わりませんよ。
-- nokun
Re:呆れた (スコア:0)
別に批判をしているようには見えないけど。このウェブサイトがいかにひどいかという点で、共通の認識を持ってる人達が自分以外にもある程度いますよ、って報告をしてるだけでしょ。
だからどうして「正当性の証明」とかの話にまで飛んじゃうのか、まったく理解不能です。こういう変なコメントが出てきちゃうあたり、ますます上記のような認識を持つ人を増やしそうですよね。さ
Re:呆れた (スコア:2, すばらしい洞察)
えーと、#270933のAnonmous Cowardさんかわかりませんが
>このウェブサイトがいかにひどいかという点で、共通の認識を持ってる人達が自分以外にもある程度いますよ、って報告
それが、批判しているってことなのですが、
それともただ報告したかったってだけですか?
報告だけしてそれでおしまい?それで本当に満足なんですか?
わざわざ、他のBBSの多数の投稿から引用して提示してくるってことは、それなりになにがしかの(提案|改善)を促したいものだと私は受けとりました。
>自分も一時期は./Jに報道や記事と呼べるものを求めたがそれは無駄だと諦めた。
#まー、記事や報道といっても完璧な取材や公平性が保たれているものってかなり少ないけどね。
あきらめきれないんだろうなと思っていたんですが…
本当に、/.Jに失望し、あきらめているなら、あえて書く必要はないでしょう。
>こういう水準のコメントが書かれている限り、読者にとって/.Jがどういう場所なのか一目瞭然でありましょう。
とりあえず、スコアで弾くことをお勧めしますがね。
-- nokun
Re:呆れた (スコア:1, 興味深い)
>とりあえず、スコアで弾くことをお勧めしますがね。
「どうしてこんな糞レスがプラスなんだ!?」
「どうしてこの発言がマイナスなんだ? 脊髄反射だろ?」
と言いたくなるのが多すぎなのでスコアで弾くのはとてもお勧めできない。
Re:呆れた (スコア:0)
俺もそう思うよ。
スコアでフィルタリングすると訳の分からんコメントしか読めないことも多い。
Re:呆れた (スコア:0)
少数意見の方が読む価値があることの方が多いので閾値-1にしているよ。
スコアによるフィルタリングでは内容がまとまっておらずやたら長かったり、
HTMLタグでの強調文字を多用するような投稿は排除できないので
結局目で見て読み飛ばすしかないからね。
Re:呆れた (スコア:0)
ってか、失望してるとかあきらめてるとかなら、読むな。アクセスするな。間違っても繋がらないようにProxyいれてはじけ。
Re:呆れた (スコア:0)
Re:呆れた (スコア:1)
駄目だとわかっていたら読まなければいいのに
-- nokun
Re:呆れた (スコア:0)
以前のようなそこそこの質の投稿が増えることを願っているんじゃないの。
俺もその一人。
Re:呆れた (スコア:0)
Re:呆れた (スコア:0)
ラグナロク批判をするのは、たいへん立派なことだよね
warai