アカウント名:
パスワード:
Linuxはどうにかなるとして、WindowsはWordやExcelと同様の心配が必要になると思われ。 それがイヤでOpenOfficeって人もいるだろうし。
#ディフォルトで無効なら良いのだろうけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
OpenOffice にも (スコア:1)
そういう意味では、OpenOffice や StarOffice にも、その VB もどきな Java IDE をマクロ開発環境としてくっつけて、もっと民間人にも開発の門戸を開くべきではないかと思います。
Re:OpenOffice にも(オフトピ) (スコア:1)
>単独の VB の手軽さに加え、 VBA/VBS/WSH/ASP とシームレスに繋ぐことができた
とのことですが、Windows&IEの組み合わせが、パーソナルユースなコンピュータが多いという、数の原理ではないでしょうか?
むしろ、「Javaはとっつきにくいけど、VBなら抵抗が少ない。」というユーザの判断行動の結果だと考えます。
Java IDEをマクロ化しても、裾野を広げる行動を起こさなければ、失速してしまう危険もある気がします。
Re:OpenOffice にも (スコア:1)
JavaとJavaScriptが後方互換であれば、爆発的に普及していたんじゃないかなと思っています。
(JavaとJavaScriptが後方互換だったとして、)JavaScriptがMacro言語としてOpenOfficeでも使えて、VBからのコンバータもつけちまうとか、そこまでやっていたら、PC-UN*X+Mozilla+OpenOfficeはWindows+IE+MS-Officeに対抗できていた・・・・かもしれない。
#ま、夢物語ですね。
あまり互換性が高いと (スコア:1, すばらしい洞察)
Linuxはどうにかなるとして、WindowsはWordやExcelと同様の心配が必要になると思われ。
それがイヤでOpenOfficeって人もいるだろうし。
#ディフォルトで無効なら良いのだろうけど。
そういえば… (スコア:1)
JAVAもいけたような記憶がありますけど・・・
Re:OpenOffice にも (スコア:1)
当時、C言語の開発環境は、CD-ROM 以降前で、かさばるドキュメント で床が抜けるかと。
Borland C と Visual C++(1.0)所有してました。(遠い目)
手軽にプログラミング(スクリプト書き)が良いなぁ。
Re:OpenOffice にも (スコア:1)
「がりがりとハードウェアに近い部分をごりごり」の方が好きですね。
#もちろん趣味という意味でね
#動く動かないは問題じゃなければ。
TurboCもTurboPascalもBorlandCも持っていましたよ。
#QuickCはprintfがバグバグだったので却下
Javaは今ひとつ深いところの挙動が見えづらいので
アレなんですが、VBのようにコードサイズが巨大化しても
論理式を間違えるという致命的なものをまだ見ていないので。
kusanagi shin
Re:OpenOffice にも (スコア:0)
クロを移植して使いたいという要
望がそれなりにあったと思われる
が、その辺りは考慮してるのでし
ょうか?
Re:OpenOffice にも (スコア:2, 興味深い)
下手にVBA -> StarBasicにされて期待しないコードが生成されるよりかは、十分に考慮した結果だと思います。
個人的にRubyがマクロとして使えれば...自分でバインディング作れって?
// Give me chocolates!