アカウント名:
パスワード:
旧バージョンもメーカー側でセキュリティフィックスできるしアプリマーケットでも旧バージョンのみの対応が長期的に許される。一般人に無理に最新版を押し付ける意味がないですからね、Androidでは。
またメーカー側で自前でセキュリティ対策できるので国産Android端末のように良くも悪くも誰も破られないroot保護などもできます。結果としてアップデートが少なくても実際には安全という環境が成立し、今日も大量のAndroidユーザは問題なく使い慣れた軽い古いバージョンのAndroid端末で日々を過ごしています。危険危険危険危険と叫ぶだけのアンチ様には本当にご愁傷さまとしか言えません。
5.0はメモリリーク問題が長くあり採用が進まなかったという点はありますが、Androidでバージョンが多く分散していることは何も問題ありません。それどころかそれで問題なく利用者が使えている状況はWindowsで常に最新版一本化が要求されるようなことがないのと同じメリットと断言できます。
最近の Android に疎いので教えてほしいのだが、上流のサポートが切られても独自にセキュリティ修正を出してくれるメーカーの名前を挙げてもらえないか。脆弱性公開から平均どれくらいの時間差で修正が降ってくるかも分かると猶ありがたい。
Nexus か自分で mod 焼くしかないかと思ってたから、選択肢が増えるとうれしいなあ。
> 最近の Android に疎いので教えてほしいのだが、上流のサポートが切られても独自にセキュリティ修正を出してくれるメーカーの名前を挙げてもらえないか。
そもそもこの書き込み内容見る限り、アンチの流した誤情報に踊らされてるねたとえば2015/1に、「GoogleがAndroid 4.3以前の端末を全部切り捨てた!!」ってアンチが必死に叫んでたがあれはWebViewの脆弱性に対して公式パッチは出さない(Chromeを使っていくのが方針、それに合致しないならメーカーで個別にやってくれ)という話だけで、あれ以降もライセンス結んだメーカーに対する該当バージョンのサポートは普通に行われてるし、該当脆弱性の情報も伝えられてる(伝えられた情報どおりにメーカーが対処するのかはメーカー次第)。
で、実際に「上流のサポートが切られた」という契機が各Androidにおいていつなのかは、ライセンス結んでるメーカーじゃないとわからない。なのにそれを今の時点で明確に情報があると思ってる時点であなたは勘違いしてる(新規端末開発が許可される契機は公開情報で存在するけど、それとは全然別だよ)
WebViewの話以降という観点でいうなら、そのあとにSO-04EがAndroid 4.2だったかで普通にバージョンアップ出てる。そういうのは調べればいくらでも出てくるでしょ。
アンチだアンチだというのもおかしい気がするね。公開情報が存在しないってことは検証できないってことを意味するね。検証不可能な安全性に踊らされて痛い目を見てきたのが現実の歴史だと思う。
俺のsoftbankの端末も、母親のもWebViewのバージョンアップは出てないけどな。そりゃ、一部には出している機種もあるだろうね。
情報ありがとう。
> なのにそれを今の時点で明確に情報があると思ってる時点であなたは勘違いしてる
今でもメーカーがサポート期限を事前に公開してない/できない状況には変わりないのね。
そして、キャリアさんと取引があるメーカーなら望みがある*かもしれない*けど、エンドユーザーには時が来るまで分からない、と。
脆弱性の公表とほぼ同時にOTAで修正が出揃う状況が理想なのだけど。やっぱり Nexus かな...
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
いつも通りの平常運転 (スコア:2)
旧バージョンもメーカー側でセキュリティフィックスできるし
アプリマーケットでも旧バージョンのみの対応が長期的に許される。
一般人に無理に最新版を押し付ける意味がないですからね、Androidでは。
またメーカー側で自前でセキュリティ対策できるので
国産Android端末のように良くも悪くも誰も破られないroot保護などもできます。
結果としてアップデートが少なくても実際には安全という環境が成立し、
今日も大量のAndroidユーザは問題なく使い慣れた軽い古いバージョンのAndroid端末で日々を過ごしています。
危険危険危険危険と叫ぶだけのアンチ様には本当にご愁傷さまとしか言えません。
5.0はメモリリーク問題が長くあり採用が進まなかったという点はありますが、
Androidでバージョンが多く分散していることは何も問題ありません。
それどころかそれで問題なく利用者が使えている状況はWindowsで常に最新版一本化が要求されるようなことがないのと同じメリットと断言できます。
Re: (スコア:0)
最近の Android に疎いので教えてほしいのだが、上流のサポートが切られても独自にセキュリティ修正を出してくれるメーカーの名前を挙げてもらえないか。
脆弱性公開から平均どれくらいの時間差で修正が降ってくるかも分かると猶ありがたい。
Nexus か自分で mod 焼くしかないかと思ってたから、選択肢が増えるとうれしいなあ。
Re:いつも通りの平常運転 (スコア:0)
> 最近の Android に疎いので教えてほしいのだが、上流のサポートが切られても独自にセキュリティ修正を出してくれるメーカーの名前を挙げてもらえないか。
そもそもこの書き込み内容見る限り、アンチの流した誤情報に踊らされてるね
たとえば2015/1に、「GoogleがAndroid 4.3以前の端末を全部切り捨てた!!」ってアンチが必死に叫んでたが
あれはWebViewの脆弱性に対して公式パッチは出さない
(Chromeを使っていくのが方針、それに合致しないならメーカーで個別にやってくれ)という話だけで、
あれ以降もライセンス結んだメーカーに対する該当バージョンのサポートは普通に行われてるし、
該当脆弱性の情報も伝えられてる(伝えられた情報どおりにメーカーが対処するのかはメーカー次第)。
で、実際に「上流のサポートが切られた」という契機が各Androidにおいていつなのかは、
ライセンス結んでるメーカーじゃないとわからない。
なのにそれを今の時点で明確に情報があると思ってる時点であなたは勘違いしてる
(新規端末開発が許可される契機は公開情報で存在するけど、それとは全然別だよ)
WebViewの話以降という観点でいうなら、そのあとにSO-04EがAndroid 4.2だったかで普通にバージョンアップ出てる。
そういうのは調べればいくらでも出てくるでしょ。
Re: (スコア:0)
アンチだアンチだというのもおかしい気がするね。
公開情報が存在しないってことは検証できないってことを意味するね。
検証不可能な安全性に踊らされて痛い目を見てきたのが現実の歴史だと思う。
Re: (スコア:0)
俺のsoftbankの端末も、母親のもWebViewのバージョンアップは出てないけどな。そりゃ、一部には出している機種もあるだろうね。
Re: (スコア:0)
情報ありがとう。
> なのにそれを今の時点で明確に情報があると思ってる時点であなたは勘違いしてる
今でもメーカーがサポート期限を事前に公開してない/できない状況には変わりないのね。
そして、キャリアさんと取引があるメーカーなら望みがある*かもしれない*けど、
エンドユーザーには時が来るまで分からない、と。
脆弱性の公表とほぼ同時にOTAで修正が出揃う状況が理想なのだけど。
やっぱり Nexus かな...