アカウント名:
パスワード:
>これに対して当然ながら保守派は猛反発しており、また「悪用する人がいれば危険が生じる」といった点での批判もあり、議論は当分収まりそうにない。
また銃の話してるのかと思った。
悪用する人がいれば危険が生じるのは当たり前で、悪用できないような運用を考えるのが運営側(学校か政府?)の仕事だろうね。あるいは悪用しても被害がすくなくなるような仕組みを考えるか。
「悪用するな」で危険が無くなるなら素晴らしいけどそれはきっと夢の世界。
#おふとぴ「曰く」←ブラウザで50%縮小表示させてたらフォントが潰れて「EKI」と見えてた。そしてどうせまたTypoやろと納得する始末。67%にしたらちゃんと「いわく」と読めた。
悪用する人がいれば危険が生じるのは当たり前で、悪用できないような運用を考えるのが運営側(学校か政府?)の仕事だろうね。
そりゃそうなんだけど、この場合の問題は、「心の性」も「悪用」の悪意も、外から見ただけではわからない、ってことなんだよね。
トイレくらいであれば、全部個室化するとかで解決できるだろうけど、大浴場みたいなものは、かなり難しいだろうね。全部混浴扱いにすれば、ある意味解決だけど。
大浴場でこの制度を悪用してる心も体も男性の場合は外から見てわかるでしょう
外から見て明らかに男とわかったとしても、本人の申告を尊重するんでしょ？
うん、その通りだと思うんだけど、それでも私は女だから女風呂に入ると言い張られたらどうするのかという。これは極端なケースだから見分けがつくように思えるけれど、本人の申告を尊重するだけで、医師の診断書等を要求するとダメというのがどういう運用をされるのか心配だよね。
生物学的な性は男で、性自認は女で、恋愛対象は女、とかだと、女風呂で勃起することは理論上あり得そうだけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
悪用する人がいれば危険が生じる (スコア:1)
>これに対して当然ながら保守派は猛反発しており、また「悪用する人がいれば危険が生じる」といった点での批判もあり、議論は当分収まりそうにない。
また銃の話してるのかと思った。
悪用する人がいれば危険が生じるのは当たり前で、悪用できないような運用を考えるのが運営側(学校か政府?)の仕事だろうね。
あるいは悪用しても被害がすくなくなるような仕組みを考えるか。
「悪用するな」で危険が無くなるなら素晴らしいけどそれはきっと夢の世界。
#おふとぴ
「曰く」←ブラウザで50%縮小表示させてたらフォントが潰れて「EKI」と見えてた。
そしてどうせまたTypoやろと納得する始末。
67%にしたらちゃんと「いわく」と読めた。
Re: (スコア:1)
悪用する人がいれば危険が生じるのは当たり前で、悪用できないような運用を考えるのが運営側(学校か政府?)の仕事だろうね。
そりゃそうなんだけど、この場合の問題は、「心の性」も「悪用」の悪意も、外から見ただけではわからない、ってことなんだよね。
トイレくらいであれば、全部個室化するとかで解決できるだろうけど、大浴場みたいなものは、かなり難しいだろうね。
全部混浴扱いにすれば、ある意味解決だけど。
Re: (スコア:0)
大浴場でこの制度を悪用してる心も体も男性の場合は外から見てわかるでしょう
Re: (スコア:0)
外から見て明らかに男とわかったとしても、
本人の申告を尊重するんでしょ？
Re:悪用する人がいれば危険が生じる (スコア:0)
股間のフラグが立っているのを見れば。
Re: (スコア:0)
うん、その通りだと思うんだけど、
それでも私は女だから女風呂に入ると言い張られたらどうするのかという。
これは極端なケースだから見分けがつくように思えるけれど、
本人の申告を尊重するだけで、医師の診断書等を要求するとダメというのが
どういう運用をされるのか心配だよね。
Re:悪用する人がいれば危険が生じる (スコア:1)
生物学的な性は男で、性自認は女で、恋愛対象は女、とかだと、女風呂で勃起することは理論上あり得そうだけどね。