アカウント名:
パスワード:
ケーブル放送はともかく、特にテレビの方ではそうでした。
って、現在のアメリカ合衆国でテレビをアンテナで見るのは少数派だと思いますよ。基本的にテレビ見たけりゃケーブルがないと話になりません。
ケーブル料金払える階級ならね。 室内アンテナでノイズだらけのTV観ている層がそんなに少数派とも思えないけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
持ち味をつぶさなければ (スコア:3, 興味深い)
animeを楽しむ人はまだ少数派だそうだが、「どこがいいのか」との質問に対して、答えは大きく分けて3つに集約されるそうな。
第1に「低予算の割には表現のレベルが高い」。
第2に「ストーリーや設定のレベルが高い」。
第3、これが本題と大きく関わると思うのだが、「一般のハリウッド作品のように単純でない」。
具体的には、善人と悪人が明確にたて分けられてなく(つまり「複雑」)、最後が「めでたしめでたし」で終わる作品が少ない
Re:持ち味をつぶさなければ (スコア:3, 興味深い)
たとえば、ランボーのアニメ化は、流血表現があるという一点でテレビ放映できなかったケースでした (それに対する擁護派の主張が「ランボーは共産主義と戦う戦士だから、子供にはよい影響があるはずだ」だったのも、今となっては冷戦時代の変な風潮でしたが)。
今でも記憶しているのは、アメリカの「クレヨンしんちゃん」とも
Re:持ち味をつぶさなければ (スコア:0)
Re:持ち味をつぶさなければ (スコア:0)
ケーブル料金払える階級ならね。 室内アンテナでノイズだらけのTV観ている層がそんなに少数派とも思えないけど。