アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
一つだけ言えること (スコア:0, 余計なもの)
二つ目にいえることは (スコア:-1, フレームのもと)
無意味で高額な製品の購入をしなくても
十分に使えるソフトウェアがテンコ盛りな
FreeBSDやLinuxを使ってもらうってことですな。
MS製品のコピーは不正だが、
FreeBSDやDebianのコピーは喜ばれます。:-P
Re:二つ目にいえることは (スコア:1, すばらしい洞察)
> 無意味で高額な製品の購入をしなくても
無意味だと誰も購入しないんですが。
ネットワーク外部性も立派に製品の価値の一部。
> 十分に使えるソフトウェアがテンコ盛りな
>
Re:二つ目にいえることは (スコア:-1, フレームのもと)
クライアント用途では (スコア:1, 興味深い)
事実は人の数だけあるということでしょうね。
Re:クライアント用途では (スコア:1, すばらしい洞察)
こういうことを書くと、「OpenOffice.orgがあるじゃん」って思う人もいると思いますが、それは元からUNIX使ってた人の言い分であって、Windows + Microsoft Officeで育った人には通用しない話でしょう。UNIX好きに「cygwinがあるからWindowsでいいいじゃん」っていうようなもんですね。
Re:クライアント用途では (スコア:0)
そういう人には、まず Windows + OpenOffice.org を勧めるのが妥当だと思います。
というか (スコア:0)
Re:クライアント用途では (スコア:1, 興味深い)
>そういう人には、まず Windows + OpenOffice.org を勧めるのが妥当だと思います。
(現状MSOfficeで不満のない)当人にとって、OOoに乗り換えなければいけない理由を誰も説明できないのにそれやったって無駄だって言ってるのが解りませんかね?
そういう人に乗り換えさせるには* 完 全 *上位互換性と魅力的な独自機能の両方が無いとだめですよ。
その完全上位互換性にはOOoが未来永劫絶対にインプリメントしないであろう機能もあるでしょうがね。
# 気にくわないならMSOfficeをMSOffice2000、OOoをMSOfficeXpで読み替えて結構
Re:クライアント用途では (スコア:0)
Re:クライアント用途では (スコア:0)
それでも移行は順次進んでいくわけで。その人たちが普通に開く/作る
程度の文書の範囲で違和感を持たれない程度の互換性があれば十分
ではないですか?
それより致命的なのはメニューの配置をはじめとした UI の出来が
まだまだお粗末なこと
Re:というか (スコア:1)
同じ事(いまさら、VBAに移行は出来ない)を言っていた人たちが
居たなぁ。
Kazuki Omo "You can subdue, but never tame me..."
Re:クライアント用途では (スコア:0)
大企業になればなるほどこのコストって増大するんだけどね。
素人技術者が考えるほど簡単なものじゃないよ。
#技術者はすぐに技術者の視点に落ちてしまうのが、
#OOoが普及しない最大の原因だろうけどね。
Re:クライアント用途では (スコア:0)
Re:クライアント用途では (スコア:1)
独自機能結構あるけどな。。。
Re:クライアント用途では (スコア:1)
未だにms-word97使ってますがなにか?
Re:というか (スコア:1)
社員みんなで使ってます。
「Excel のほかにも使いやすい表計算アプリがあるじゃないか」
と言われても、これらのマクロが動かなければ移行しようがありません。
そりゃあ、新しいオフィスのマクロ(あるのかな?)に
移植すりゃいいだけかもしれないですが、
別に今すぐ Excel から移行しなきゃ死んじゃうわけでもないのに
新しい表計算ソフトなぞ社内に広めて自分の首をしめたくありません。
Re:クライアント用途では (スコア:0)
MS Office間でも移行が大変なら、
OOoに移行なんてなおさらですね。
Re:クライアント用途では (スコア:0)
ホームユースでもウチのオカンの信頼に足りなかったので、
Macの導入を決定。
Re:クライアント用途では (スコア:0)
Re:クライアント用途では (スコア:1)
Re:クライアント用途では (スコア:0)
Re:クライアント用途では (スコア:0)