アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
SCOは賭に出た (スコア:2, 興味深い)
SCOはその昔(15年くらい前)、MicrosoftのUNIXであるXENIX(System-IIIベース)のライセンスを買い、SCO-XENIXというPC向けのUNIXを売っていた。もちろん、後にSCO-UNIXというAT&Tのライセンス(当時)を、直に買って作ったUNIXも始めた。当時ほかにもPC向けUNIXを売っているところはあったけれど、SCOはその筆頭だった。TCP/IPも標準でついていない時代、日本では数十万円したな。その当時で電話サポートをしている人員がSCO本社だけで300人くらいいた。その手の企業としては結構成功したところなんだよね。
1.この訴訟が成功すれば、Linuxをつぶすことができる。
また、同社の株価も跳ね上がる(かもしれない)。
2.この訴訟が失敗すれば、SCO社はなくなるか、かなり大きなダメージを受ける可能性が高い。
しかし、同社が間違っていると思うのは、その訴訟にかかる費用と、その効果の測定だね。今回はショウバイとして訴訟をしているんだが、US以外の地域のことをまるで考えていない。中国はどうする?各地で同じ訴訟をしなければ、効果はWorldWideに及ばないよ。USだけ押さえて、なにをしようって言うのかな?まさか、いまどき「USだけが世界や!」なんて思ってるんじゃないだろうけどね。
欧米人全てではないですが (スコア:1)
★田舎に生息する時代遅れのFortran&COBOLガイなオタク★
ちょっと違うかも (スコア:0)
米人は米国だけが世界と思ってる。
欧人は欧州が世界の中心と思ってる。
ってゆーふーに感じました。
あ、韓国も自分たちが世界一ィと思ってるフシがあるかなぁ。
# もちろん全員じゃないけど。
# 集団になるとそんな感じを受けます。
Re:ちょっと違うかも (スコア:0)
正解は (スコア:0)
「日本人はダメな民族だ。世界中にわびなければいけない」
と思っています。
証拠は日教組とか社民党とか大江健三郎とか筑紫哲也とかその他諸々。
Re:正解は (スコア:0)
な、何か偏ってないかい? (w
Re:正解は (スコア:0)
Re:正解は (スコア:1)
"現在の日本人は過去の(日本の)偉人にわびなければいけない"
な感じがするのですが.
Re:正解は (スコア:0)
ねつ造しようとしてるやつらもキモイね。
不思議なのはそういうやつらに限ってなぜかアメリカを無批判に支持する。
従属国扱いの現状から目を背けてそれを肯定しておきながら、
愛国心を訴えてる奴らはほとんど基地外かと。
Re:SCOは賭に出た (スコア:0)
おもってんじゃないっすか?
Re:SCOは賭に出た (スコア:1, すばらしい洞察)
イラク戦争開戦前のUSの言い分とそっくりですもんね。
「我々はイラクが大量破壊兵器を所持しているという
証拠を持っている」
Re:SCOは賭に出た (スコア:1)
> 「我々はイラクが大量破壊兵器を所持しているという
> 証拠を持っている」
となると、どちらも証拠とやらが出てこなかったという結末でしょうか。
Re:SCOは賭に出た (スコア:1)
証拠は出ませんでしたが、攻撃された方は負けましたね・・・
Re:SCOは賭に出た (スコア:0, 興味深い)
少なくとも、米国はまだ何も勝ってないよな。
Re:SCOは賭に出た (スコア:0)
この期に及んで勝ってないというのはどういう視点なのですか?
軍事的に制圧して、USとUKが譲らない限り他国が手を出せない
石油利権を握ったのですから、勝利したとみるものでしょ。
Re:SCOは賭に出た (スコア:0)
少なくとも今回の戦争で完全に「ならずもの国家」に成り下がったし、
世の中に「突出した軍事力を1国が持つ事は危険」と言うことを知らしめたし。
アメリカのマスコミも随分と評判を落としたようで。
つい
Re:SCOは賭に出た (スコア:0)
Re:SCOは賭に出た (スコア:0)
古いソースで
Re:SCOは賭に出た (スコア:0)
というのが目的の戦争だったんですもの。
米英が勝った直後、フランスもロシアも「お願いだから俺らのものまで取らないで」
とお願いしてたんですが、「知るか!」ってネオコン一派が発表。
ロシアなどは「一部の債務放棄を行うので、既にロシアが
Re:SCOは賭に出た (スコア:0)
Re:SCOは賭に出た (スコア:0)
>んふりするようになって、
戦争自体に話をもどすと、結局ビンラディン、フセイン、テロの証拠、大量破壊兵器、どれひとつ見つかってませんね。戦勝の勝利を狭義に大義名分の達成とするなら、ベトナム以来米国はほとんど勝利がない気がする。
Re:SCOは賭に出た (スコア:1)
ってあきらめちゃいかんのだけど。
**たこさん**・・・
Re:SCOは賭に出た (スコア:0)
>「我々はイラクが大量破壊兵器を所持しているという
>証拠を持っている」
linuxはソースがオープンだからいつでも"査察OK!"ですな。どこが自
社の権利を侵害しているか明示しないSCOの方がむしろ"査察受け入
れ拒否"なのでは?
Re:SCOは賭に出た (スコア:0)
そのSCOは、UNIXの権利をカルデラ(話題の会社ね)に売ってタランテラだったかに改名してます。で、カルデラがSCOに改称したのですから、別会社です。まあ、人員の移動はあったのでしょうけれど。
後半は「興味深い」とおもふ。
Re:SCOは賭に出た (スコア:0)
どっちにしても、もうSCOはいらね~!
Re:SCOは賭に出た (スコア:1)