アカウント名:
パスワード:
赤いネックストラップつけてれば何も言われなくなる可能性が高そう。 折り畳みじゃなくストレート型ならなおさら。
ということでストレート型の AirH" PHONE 出してくれ。
安くて良いマスクが作れなかったのとお役所相手が大変だったのと、担当役員が医療関係のトラブル時のリスクにびびったからですが。
だいたいこの手のヤツは、電波の出力は内部レジスタ書換えたりすると増減できるようになってます。 製造する時に単品ごとに多少バラ付きが出ますので、調整して制限範囲内に収めるようにしないと違法になっちゃいますので。 なので、医療用は、同じ筐体/製品でも出力を絞ってある可能性はあります(実際やってるかどうかは知りませんが)
余談ですが、無線LANカードなんかもこういう調整ができます。 メーカによっては製造時点で全品調整して制限いっぱいまで出している所もありますが、中にはバラ付きがあっても制限内に収まるような設定をしておいて調整しない所もあります。 ですから、「当たり外れ」のあるメーカと、あまり無いメーカがあったりします。
最近は低価格化が進んでしまったために、全品調整のコストが負担になってきたので、調整しない方向にあるようですが。
PHSそのものの仕様が違うのではなくて、病院内で医療機器の誤作動がないことを調査済みかどうかの違いだそうです。
とはいえ、調査自体は医師が暇を見つけていい加減に(悪い意味で)やるだけで、特に手順や基準が定められていないのでほとんど意味がないですけどね(嘲笑)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
ちょうど一年前に入院してました (スコア:-1, オフトピック)
出される薬を調べたり色々重宝しました。
が、2chのスレに書き込んだのでばれたと思うのだが、「携帯機器での通信はご遠慮願います」と没収宣言されました。
#この辺、微妙なので秘密。
##もちろん入院時の注意書きには「室内で携帯の使用禁止」とありました。
でも、ダ
Re:ちょうど一年前に入院してました (スコア:0)
機器は正しく動作しなかった事がありますよ。
それで医療事故が起こる程重いかどうかは別問題ですが。
もちろん、実験目的で別棟に機械を持ち込んで試しました。
#あんまりなのでac。
Re:ちょうど一年前に入院してました (スコア:0)
医師もPHSを院内で持ち歩いてますし。
PHSも禁止 (スコア:2, すばらしい洞察)
家族が入院したときに麻酔の説明を受けた際、自宅に連絡したいことがあって「PHSはOKですよね?」と医師に断って通話しましたが、別の場面で通話しているところを看護婦さんに注意され「これは携帯電話ではなくPHSなのですが」と言ったところ「はぁ?兎に角ダメです」といわれました。
多分、院内の人でも、解ってる人は解ってるけど、解ってない人は解ってない、基準の曖昧さを無くすために、解ってない人にあわせる、とか、入院している患者さんやその家族も携帯電話とPHSの区別をつけられる人ばかりではないから、PHSで通話しているのを見て『ああ場所によっては携帯電話でも通話して良いんだな』と勝手な解釈をするかもしれない、という具合で「携帯電話もPHSもダメ」ということにしてしまってるようにも感じます。
# 前述の病院の基準は、いまだにはっきりしてませんが…
まぁPHSがOKだからといって、四六時中PHSで通話する患者と相部屋だったらたまったもんじゃないなぁとは思いますが…。
入院ってヒマですからね。基本的に。
Re:PHSも禁止 (スコア:1)
これが一番の理由です。
結局は端末の電波的な仕様は市販のものと全く同じですが、だからといってPHSだけを許しちゃっても携帯との見分けが付き難いからです。
親コメント [srad.jp]に「すばらしい洞察」のモデレートを
Re:PHSも禁止 (スコア:0)
ナースステーションに電子レンジを設置してる病院/病棟も結構あるし,
無線LANを設置してる病院/病棟もありますので,携帯以外には
あまり意識はないよ
Re:PHSも禁止 (スコア:0)
医療用PHS端末ではなく医療用PHS「基地局」ですね。
#いままさに病棟からAirH"なのでAC
Re:PHSも禁止 (スコア:0)
赤いネックストラップつけてれば何も言われなくなる可能性が高そう。
折り畳みじゃなくストレート型ならなおさら。
ということでストレート型の AirH" PHONE 出してくれ。
Re:PHSも禁止 (スコア:0)
ERとかみてると、低体温症の急患を蘇生するために、生理食塩水を電子レンジで
暖めて点滴注入したりしますよね。
しかも処置室で。
#当然医療用の電子レンジなんでしょうけど。
Re:PHSも禁止 (スコア:0)
本当だよ。
それからICU入ったことある?HCUでもCCUでもNICUでもいいけど、ある?
ICUっても一般病室と比べて使ってる機器が激しく違うワケじゃないよ。
生体モニター程度ならナースステーションにもゴロゴロ置いてあるしなぁ。
Re:ちょうど一年前に入院してました (スコア:1)
医師が使用しているのは病院用の特殊なPHSで、
市販の携帯・PHSは電源を切ってくださいという告知 [shimane.jp]
というワケで、PHSならなんでもよいという訳でもないようです。
医師用PHSのどの辺が特殊なのかは不明なのですが...
私は入院時、PHSは電源を切って持ち込んでいましたが、
目覚まし時計機能の動作で電源が勝手にONになり慌てたという事がありました。(汗
@---------------------------@
ハチマキ (ぷろぐゑ兼) (゚д゚)シメジ
Re:ちょうど一年前に入院してました (スコア:1)
白衣を着ているだけに、スカラー電磁波を使っているものと思われます。
#ネタだからねネタ
Re:ちょうど一年前に入院してました (スコア:0)
外身が違うだけで中身はいっしょです。
売ってる立場なのでAC
Re:ちょうど一年前に入院してました (スコア:1)
中身も外見も場合もあります。
NTTパーソナルの301SやNTTドコモの332Sが
院内PHSとして使われているのを見たことがあります。
しかし、NTTドコモのパッセージ [nttdocomo.co.jp]やNECのCarrity [nec.co.jp]といったメーカーブランドの端末が使われていることが多いです。
#今はパッセージには633S型の端末もあるのか
Re:ちょうど一年前に入院してました (スコア:0)
#一応、作る側だけどAC
Re:ちょうど一年前に入院してました (スコア:1, 興味深い)
ただ、状況が基板剥き出しのもので尚且つ基板脇にPHSを置いていた奴がいたと言う状況での話ですが。
そのお陰で最終的商品では携帯電話にも耐えるという目標達成が出来ました。
結局は販売ならずなのでしたが。
安くて良いマスクが作れなかったのとお役所相手が大変だったのと、担当役員が医療関係のトラブル時のリスクにびびったからですが。
Re:ちょうど一年前に入院してました (スコア:0)
医療用PHSの出力と携帯電話の出力比較して、
通常のPHSが利用不可というのはわけがわからん。
Re:ちょうど一年前に入院してました (スコア:0)
あなたのリンクした先にも
>ただし外観からは携帯電話との区別が困難なため、一般のPHSは使用禁止になっています。
>医療用のPHSは容易に識別できるように写真のような + 医療用 と書かれた赤いストラップ
Re:ちょうど一年前に入院してました (スコア:1, 参考になる)
だいたいこの手のヤツは、電波の出力は内部レジスタ書換えたりすると増減できるようになってます。
製造する時に単品ごとに多少バラ付きが出ますので、調整して制限範囲内に収めるようにしないと違法になっちゃいますので。
なので、医療用は、同じ筐体/製品でも出力を絞ってある可能性はあります(実際やってるかどうかは知りませんが)
余談ですが、無線LANカードなんかもこういう調整ができます。
メーカによっては製造時点で全品調整して制限いっぱいまで出している所もありますが、中にはバラ付きがあっても制限内に収まるような設定をしておいて調整しない所もあります。
ですから、「当たり外れ」のあるメーカと、あまり無いメーカがあったりします。
最近は低価格化が進んでしまったために、全品調整のコストが負担になってきたので、調整しない方向にあるようですが。
Re:ちょうど一年前に入院してました (スコア:0)
人命に係わる事もあるだけに、厚生省のお役人様がウルサイのでしょう
お役人様は書類が揃っていれば実物なんかどうでも良いし、
書類が無かったら事前の測定結果がどうだろうと駄目なんだし
※フレーメンの音楽隊に付きAC(怪
Re:ちょうど一年前に入院してました (スコア:0)
>中身が一緒でも実際にテストして認可されたか…どうか、ですね
システム入れるときに各病院単位で独自に試験はするけど、画一的な認可システムは存在しないよ。
出力の調整をする(レベル下げる)のはアンテナ側で、端末には特別なことはしてないです。
Re:ちょうど一年前に入院してました (スコア:0)
>病院用の特殊なPHSを使用しています。
>一般の携帯電話とは異なりますのでご了承ください。
ってあるけど、
PHSなんだから、携帯電話と違ってあたりまえな気がするが?
てか、これじゃ結局PHS使っていいのかぜんぜんわからないよ。
Re:ちょうど一年前に入院してました (スコア:1)
「院内での携帯電話・PHSの使用は~・・・」
と書いてあります。
以前入院した病院でも同様の張り紙を見付け、
そのまま鵜呑みにして従ってました。
そのリンク先の問題部分も赤文字部と同様に
「一般の携帯電話・PHSとは異なりますので~・・・」
って書いてくれると混乱しないで済むんですけどね。
@---------------------------@
ハチマキ (ぷろぐゑ兼) (゚д゚)シメジ
Re:ちょうど一年前に入院してました (スコア:0)
医療用PHSは、一般のPHSと本当に違うのか?
もし同じだとしたら、見た目の紛らわしい 携帯式移動電話 はともかく、
PC用のPHSカードは使っても問題なしと言えるのではないか?
まぁ、病室にLANが引かれるならPHSカードも不要になるのだが。
Re:ちょうど一年前に入院してました (スコア:1, 興味深い)
PHSそのものの仕様が違うのではなくて、病院内で医療機器の誤作動がないことを調査済みかどうかの違いだそうです。
とはいえ、調査自体は医師が暇を見つけていい加減に(悪い意味で)やるだけで、特に手順や基準が定められていないのでほとんど意味がないですけどね(嘲笑)
Re:ちょうど一年前に入院してました (スコア:1)
病院側からの告知では、違いが有り医療機器に障害を齎す可能性があるので使用するな、とありますね。
どちらが正しいかはそれらを検証した人に聞くか、
専門家に正しい検証をして頂き、データを提出してもらうしかありませんね。
残念ながら私はどちらとも縁の無い素人ですので結論は出せません。
ちなみにPHSカードも問題無しという事でも、
それをみた入院患者が「同じPHSだから電話機のPHSも使っていいよな」と詰め寄ることになり、
更に別の患者から「同じ電話なんだから使ってもいいよな」と携帯式移動電話の方も使わせるように攻め立てるでしょう、
ダメと言われても、「なんであいつは良くてオレはダメなんだ!」
そんなトラブルを未然に防ぐ為に行った病院側の苦肉の策なのかもしれませんね。
@---------------------------@
ハチマキ (ぷろぐゑ兼) (゚д゚)シメジ
病院内での電波利用 (スコア:2, 参考になる)
「病院内における電波利用に関する調査研究」の概要 http://www.shinetsu-bt.go.jp/sbt/kenkyu/kenkyuh12/kenkyu12.htm
地域振興のための電波利用に関する調査研究会
病院内における電波利用に関する調査研究報告書 http://www.shinetsu-bt.go.jp/sbt/kenkyu/pdf/innai.html
Re:ちょうど一年前に入院してました (スコア:0)
知らない人も多いだろうから、電波を飛ばすやつは
一律禁止にしているんじゃないのでしょうか?
# 携帯を使っている人に「PHS以外は使わないでください」と
# 言って、納得してもらえるとは思えない。
Re:ちょうど一年前に入院してました (スコア:0)
申し訳ない。