アカウント名:
パスワード:
違います。総務省内部での定説です。
----- ちと古いけどID。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
なぜ毎回同じ言い訳なのか (スコア:5, おもしろおかしい)
ない」はまったく違うということがなぜわからないのだろう。
「俺は今までこれで一度も事故ってねーんだよ」と言って酒気帯び
運転する輩と同レベル。
それとも、わかった上で開き直っての詭弁なのだろうか。
問題が発生してからでは遅いからみんな「不安」になってるという
のに。
勝手口はあるが、出入りはありません (スコア:5, すばらしい洞察)
で、その勝手口や社員通用口にはガードマンや監視カメラは取り付けられているのか?
存在しない物に予算って付くのか?
専任ではないのかも知れないが、ネットワークの管理責任者はいるだろ。いないのか?
勝手口や社員通用口は作ったのだろうから、出入りしていると考えるのが妥当なんだよな。
出入りできる環境があるだけでも危険なのに、きっと実際に出入りしているんだろ。
出入りすればさらに隙が生まれるわな。
で、俺の興味は「これまでも何も問題は生じていない」って、どうやって調べたのだろうだねってとこ。
f/wを通った全パケットを記録してあって、それを解析した上での発言でもないだろ。
まぁ、この場合でもアクセス記録の痕跡を消すのはクラッキングでは当たり前のことですが....
「知らないうちに勝手口がありました」という状況で、「勝手口からの出入りはありません」と言い切っているようなもの。
勝手口とは出入りするためにあるのだよ。
5年後や10年後ならば、「住基ネットでそう言ったルールがあるのを忘れてました」という事もあるだろうけど、今存在する勝手口は意図的にこっそり残しておいたものか、意図的に作られたものだよな。
故意か過失かと問えば、故意なんだよな。
ついでに、f/wって防火壁なんだよな。防火壁があるから火事にはなりませんし、なっていません。って考えはな。手順道理ならば防火壁は作動しませんぜ。
この辺、某政治家達って分かっているのだろうか?
Re:なぜ毎回同じ言い訳なのか (スコア:1)
道理で物事を考えるより、駆け引きで物事を考える方が得意なんでしょう。
近視眼的に物事の勢いを保たせることが仕事だろうし。
それに、商売相手は、道理で納得する人じゃなくて、これまた駆け引きで納得する人ばかり。
頭の構造が違うんだよ。きっと。
Re:なぜ毎回同じ言い訳なのか (スコア:1, すばらしい洞察)
ですので、それに付いて議論するのは妥当ではありません。だったり。
Re:なぜ毎回同じ言い訳なのか (スコア:2, おもしろおかしい)
違います。総務省内部での定説です。
-----
ちと古いけどID。
Re:なぜ毎回同じ言い訳なのか (スコア:1)
自明なのです。疑ってはいけないのです。
ユークリッド幾何学と同じく、こうしておくと、いろんな便利な定理が導け、予算取りなどで力を発揮します。
ですが、相対論が非ユークリッド幾何学を必要としているように、
この公理を1つ否定した、非「セキュリティ問題のない住基ネット」の方が実世界をより正確に記述できます。
Re:なぜ毎回同じ言い訳なのか (スコア:0)
さすがに未来永劫問題が発生しないわけがないということはわかってると思うよ。
まずはじめに事実はどうあれ「何も問題ないことを主張する」ことが決まっているから、
理由としてそういう妙な根拠が出てくるんだよ。
彼らが