アカウント名:
パスワード:
コンピュータ制御ではこの辺かなと思ってしまうあたり、ノーミソが全然アーティスティックじゃない。
ラスター型で描くか、ベクター型で描くか
撮影じゃないから赤道儀は過剰
地球の自転速度ナメすぎ。
経緯擬で追えるでしょ
いや、「焦がして絵を描く」ぐらいなら、コンピュータ制御の経緯台で十分でしょう。天体写真とか、高倍率の天体観測じゃないんですから、そこまでの精密さは求められないと思う。
最近の天文台は経緯儀になってるとか言う話無かったっけコンピュータで追って視野(や採像素子)も回転させりゃ良いし作りが単純になって剛性が確保しやすいとかで
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
赤道儀と XY プロッター (スコア:0)
コンピュータ制御ではこの辺かなと思ってしまうあたり、ノーミソが全然アーティスティックじゃない。
ラスター型で描くか、ベクター型で描くか
Re:赤道儀と XY プロッター (スコア:0)
撮影じゃないから赤道儀は過剰
Re: (スコア:0)
撮影じゃないから赤道儀は過剰
地球の自転速度ナメすぎ。
Re: (スコア:0)
経緯擬で追えるでしょ
Re: (スコア:0)
いや、「焦がして絵を描く」ぐらいなら、コンピュータ制御の経緯台で十分でしょう。
天体写真とか、高倍率の天体観測じゃないんですから、そこまでの精密さは求められないと思う。
Re:赤道儀と XY プロッター (スコア:2)
最近の天文台は経緯儀になってるとか言う話無かったっけ
コンピュータで追って視野(や採像素子)も回転させりゃ良いし
作りが単純になって剛性が確保しやすいとかで