アカウント名:
パスワード:
しかし、こういうの確かに便利だろうけど、安全性とかはどうなんでしょうね？ RJ45のプラグはRJ11のジャックに物理的に入らないので良いとして、逆（RJ11のプラグをRJ45のジャックに挿す）は可能で、電話で使われる（-48Vが印加される）4,
と、電圧の話も出てたので書いただけですが何か？
＞ちなみに電話交換機などの場合は短絡保護回路 ＞がついているのが普通です。
安物TAにまでそれを期待できるかどうかというあたりが・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
R45がコンセント? (スコア:3, 興味深い)
同じ電力消費だったら電圧を上げるしかないが、コネクタ自体にもどれだけの
絶縁耐力を期待しているかも知りたい。
Re:R45がコンセント? (スコア:0)
絶縁とかそのあたりは電話用のRJ11と同じですから。
電流の方は、Ethernetで使われない4,5ペアと7,8ペアを使うみたいなので、（1本だけ使うよりは）多少は稼げるでしょうね。
しかし、こういうの確かに便利だろうけど、安全性とかはどうなんでしょうね？
RJ45のプラグはRJ11のジャックに物理的に入らないので良いとして、逆（RJ11のプラグをRJ45のジャックに挿す）は可能で、電話で使われる（-48Vが印加される）4,
Re:R45がコンセント? (スコア:1)
電流の話のはずが電圧の話になってますね。
実際のところ電圧はさほど問題じゃなく
電流のほうが問題かと。
ドラフトまでたどり着けなかったんで不明ですが
電力線が電力のみに使われるのかそれともデータ線と
やなぎ
字面じゃなく論旨を読もう。モデレートはそれからだ
Re:R45がコンセント? (スコア:0)
＞絶縁耐力を期待しているかも知りたい。
と、電圧の話も出てたので書いただけですが何か？
＞ちなみに電話交換機などの場合は短絡保護回路
＞がついているのが普通です。
安物TAにまでそれを期待できるかどうかというあたりが・・・
Re:R45がコンセント? (スコア:1)
# 昔はそれでベル鳴らしてたわけさね
Re:R45がコンセント? (スコア:0)
大丈夫でせうってのは何が大丈夫ってこと？
イーサネットケーブルで百V電源を供給しても大丈夫？
Re:R45がコンセント? (スコア:1)
# 先祖コメントで情報補間しろっていうのが無茶なのか?
Re:R45がコンセント? (スコア:0)
それってどれ？
1世代2世代親コメントよりさらに親なのかもしれないけど
書いた本人が特定できないものを読む人が想像可能か？