アカウント名:
パスワード:
この手の事件で注意すべきなのは、書き手による事件の恣意的な結びつけでしょう。
数ある海難事故の中で、何故えひめ丸と第18光洋丸の事件が結びつけられたのか。数ある事故や惨事の中から、何故海難事件が取り上げられたのか。今年最悪の海難事故と書きながら、なぜ二年前の事件を引き合いに出すのか。
例えばここ5年間で最悪の交通事故やここ1週間で最悪の海難事故と第18光洋丸の事件を比較しても、やってることは同じはずです。マスコミの報道姿勢を問いたいだけなら、何もこの事件に言及する必要もないわけです。
何故そうしなかったのか? 他の事件と、この記事の違いは何か? と考えていくと、どうやらアメリカの起こした事故は報道し、謝罪も得たのに、韓国の事故ではどちらも充分ではないということだけを主張したい、もっといえばとにかく韓国を悪者にしたいという意図が浮き彫りになってくるのではないでしょうか。その為に都合のいい材料だけを引っ張ってきているようにしか思えません。
また本来「船同士」の問題であるはずなのに、「韓国」「日本」という国家間の問題にすり替え、「アメリカ大統領が謝罪した」ことを恣意的に引用して、韓国に「国として謝罪させたい」という意図も透けて見えます。それに何故、個々人の事故に、関係ない第三者であるはずの我々が「日本人」という共通項だけで「日本人」として怒らなければならないのでしょうか。
まるで怒らなければ日本人じゃないと言われているようで非常に不愉快です。
>なぜ「韓国の事故ではどちらも充分ではない」ことを問題に感じないのですか?
この問題そのものよりも、この事故をpick upし、問題にする意図や背景に大きく注意しています。報道されなかった、或いは扱いが比較的小さかった他の様々な事件の中で、何故、特にこの問題が取り上げられたのでしょうか。記事の核となる主張は「韓国は日本に謝罪し保障するべき」です。これは「イラクは日本に謝罪し…」とか「中国は日本に謝罪し…」というのと問題のレベルは全く同じですし、それぞれに正当性を与える事件もその気になって探せば出てくるでしょう。加えて、これを「日本は韓国に謝罪し保障するべき」と逆転させると、2chなどで実にステロタイプな韓国の主張の出来上がり。
記事の恣意的で扇動的な記述や、そのような投稿と合わせて考えるに、どうやら問題を取り上げる態度に、意識的/無意識的な、政治的で国家主義的な悪意がありそうだと疑っています。善意と安易な判断で人道的に憤る人もいるでしょうが、一方韓国を叩く絶好の口実が見つかったという悪意が存在するなら、何よりも先にそちらを問題にするべきではないでしょうか。
>日本国内でそれが問題にされないことが問題だと多くの人間が思ったのだから、
それが正しい問題意識かどうかはまた別でしょう。
オフトピですが.
参考になるかどうかわかりませんが、 こんなFlash [geocities.co.jp] もあります。
こういった (動きの無い文字と画像だけの) 情報は Flash よりも plain な HTML の方が有難いような.
再読するのに時間がかかるし,読み終わる前にページ切り替わっちゃうし….
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
そもそも (スコア:0)
Re:そもそも (スコア:2, 参考になる)
参考になるかどうかわかりませんが、 こんなFlash [geocities.co.jp]もあります。割と詳細がわかるのではないかと。
慎重に (スコア:1)
この手の事件で注意すべきなのは、書き手による事件の恣意的な結びつけでしょう。
数ある海難事故の中で、何故えひめ丸と第18光洋丸の事件が結びつけられたのか。数ある事故や惨事の中から、何故海難事件が取り上げられたのか。今年最悪の海難事故と書きながら、なぜ二年前の事件を引き合いに出すのか。
例えばここ5年間で最悪の交通事故やここ1週間で最悪の海難事故と第18光洋丸の事件を比較しても、やってることは同じはずです。マスコミの報道姿勢を問いたいだけなら、何もこの事件に言及する必要もないわけです。
何故そうしなかったのか? 他の事件と、この記事の違いは何か? と考えていくと、どうやらアメリカの起こした事故は報道し、謝罪も得たのに、韓国の事故ではどちらも充分ではないということだけを主張したい、もっといえばとにかく韓国を悪者にしたいという意図が浮き彫りになってくるのではないでしょうか。その為に都合のいい材料だけを引っ張ってきているようにしか思えません。
また本来「船同士」の問題であるはずなのに、「韓国」「日本」という国家間の問題にすり替え、「アメリカ大統領が謝罪した」ことを恣意的に引用して、韓国に「国として謝罪させたい」という意図も透けて見えます。それに何故、個々人の事故に、関係ない第三者であるはずの我々が「日本人」という共通項だけで「日本人」として怒らなければならないのでしょうか。
まるで怒らなければ日本人じゃないと言われているようで非常に不愉快です。
Re:慎重に (スコア:0)
そこまで分かっ
Re:慎重に (スコア:1)
>なぜ「韓国の事故ではどちらも充分ではない」ことを問題に感じないのですか?
この問題そのものよりも、この事故をpick upし、問題にする意図や背景に大きく注意しています。報道されなかった、或いは扱いが比較的小さかった他の様々な事件の中で、何故、特にこの問題が取り上げられたのでしょうか。記事の核となる主張は「韓国は日本に謝罪し保障するべき」です。これは「イラクは日本に謝罪し…」とか「中国は日本に謝罪し…」というのと問題のレベルは全く同じですし、それぞれに正当性を与える事件もその気になって探せば出てくるでしょう。加えて、これを「日本は韓国に謝罪し保障するべき」と逆転させると、2chなどで実にステロタイプな韓国の主張の出来上がり。
記事の恣意的で扇動的な記述や、そのような投稿と合わせて考えるに、どうやら問題を取り上げる態度に、意識的/無意識的な、政治的で国家主義的な悪意がありそうだと疑っています。善意と安易な判断で人道的に憤る人もいるでしょうが、一方韓国を叩く絶好の口実が見つかったという悪意が存在するなら、何よりも先にそちらを問題にするべきではないでしょうか。
>日本国内でそれが問題にされないことが問題だと多くの人間が思ったのだから、
それが正しい問題意識かどうかはまた別でしょう。
Re:慎重に (スコア:1, すばらしい洞察)
「悪」意かどうかはともかく、政治的な要素はもちろんあるでしょう。
もともと一方に「韓国や在日韓国人に不都合な情報を流させない」という政治的で国家主義的な意志(と聞くところでは現実のクレームやメディア工作など)が歴然と存在する結果が、玄界灘の事故に代表される腫れ物に触るような報道なのでしょうから、それに対する側にも、多かれ少なかれ同種のものが出てくるのは仕方ないんじゃないですか。さすがに私も「日本人なら怒れ!」とかのキャッチフレーズを見ると違和感を覚えますけど、それと今回の事故報道に対する評価は別の話。
>善意と安易な判断で人道的に憤る人もいるでしょうが
……安易なって一体どういうことですか? 筆が滑ったと解釈しておきますが。
>韓国を叩く絶好の口実が見つかったという悪意
仮にそういう悪意があるとして、それを生んだ原因は何なのか興味があります。
#W杯のときといい、下手に押さえつけるから内圧がどんどん上昇していくんじゃないかなあ。:-P
#いつか破裂するんじゃないかと心底不安。
Re:慎重に (スコア:0)
よくあることのように書かれていますが、同様の事例としてどのような事件をご存知ですか?
Re:慎重に (スコア:0)
>2chで祭りになっているのでしょう。
s/人間/2ちゃんねら/
で、あんたは? (スコア:0)
誰に言われているようで不愉快なんだ?
このストーリー自体か?それを採用したOliverか?
それとも2ch関係から出てきたと思われるフラッシュに対してか?
何が言いたいのかさっぱりわからねぇよ。
Re:慎重に (スコア:0)
両方とも他国の船に一方的な非がある事故だから。
>何故海難事件が取り上げられたのか。
事故が起こってすぐだから。
>ここ5年間で最悪の交通事故やここ1週間で最悪の海難事故と第18光洋丸の事件を比較しても、やってることは同じはずです。
なるほど。
では、他国のやつらが当て逃げして人
Re:慎重に (スコア:0)
その根拠がわからないです。
感情的に韓国が嫌いなだけなんでしょう?
やっぱあれですか、トラックの事故が多発したからトラックの運転手は全員悪人、
アラブ人がテロを何度か起こしたからアラブ人は全
Re:慎重に (スコア:0)
そんなことは誰もいってないし、気にしてるのはあなただけです。
今回の事故の比較が不適切な例示であるというのであれば、
不適切な理由を説明し、他に適切な例示があるのなら教えてください。
でなければ、あなたの発言はただのいちゃもんです。
難癖つけたかっただけなんじゃないでしょ?
Re:そもそも (スコア:1)
オフトピですが.
こういった (動きの無い文字と画像だけの) 情報は Flash よりも plain な HTML の方が有難いような.
再読するのに時間がかかるし,読み終わる前にページ切り替わっちゃうし….
Re:そもそも (スコア:1)
Re:そもそも (スコア:1)
賠償金 (スコア:1)
…と、ボヤキたくもなる。
税金対策とはいえ、形だけのパナマ籍の船が多すぎる。
Re:賠償金 (スコア:0)
韓国人の船乗りはくずが多いってだけのこと。
#その前の事故で中国人を助けたのは韓国の船に乗ってたフィリピン人