アカウント名:
パスワード:
コンテンツ制作者は、ページをレイアウトするためにテーブルを使用するこ
floatは、本来段組をするためのものではなく、テキストを回り込ませるための属性です。
とあるものですから。 それに、CSS3で段組レイアウトのための属性関係が追加されると聞いたよう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
mozilla.org見やすくなってますね (スコア:1)
飛ぶ方法を、訪れるたびに忘れてしまうので、わざわざFirebirdの
ページのブックマークを作ってたんですが、これからはその必要も
無さそう。
Tableレイアウト (スコア:1)
と思ってるのは僕だけでしょうか?
gy0
Re:Tableレイアウト (スコア:0)
気をつけてTableレイアウトをすれば,
Tableタグを解釈できないブラウザでも問題ないでしょう.
Re:Tableレイアウト (スコア:1)
見栄えがどうとか、可読性がどうとかではなく、mozillaなんだからもう信条的に止めようや、ってことではないかと。
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:Tableレイアウト (スコア:1)
わからないことはないし、この前ちょっとしたページを
いろんなサイトを参考に、CSSでレイアウトして作ってみたんだけど、
ちょっと腑に落ちない部分がある。
CSS2で段組っぽいレイアウト、
メニューと本文に別れるようなレイアウトっ
Re:Tableレイアウト (スコア:1)
いいんじゃないでしょうか。 [w3.org]
あとアクセシビリティ [zspc.com]の面から言ってもそっちが推奨されると思います。
Re:Tableレイアウト (スコア:1)
CSSを用いた段組の作成のコツ [fromdfj.net]によると、
とあるものですから。
それに、CSS3で段組レイアウトのための属性関係が追加されると聞いたよう
Re:Tableレイアウト (スコア:1)
>つまり、floatで段組っぽいものを作るのは、
>tableで段組っぽいものを作るのと大して変わらないのではないか、
w3cの勧告ではどうかとかそういう事は実は全然詳しくないのですが、
明らかに前者より後者の方がずっと良いと僕は思います。
CSSは"見かけ"しか定義しない訳だから、
「本来の使い方」も糞もあるかい、というのが個人的見解。
まあ、実は僕がテーブルレイアウトを嫌うのは、
「自分はテーブルレイアウトが出来ない」からだったりします。
逆恨みというか逆ギレというかなんというか。
WYSIWYG式エディタの恩恵なのかもしれませんが、
「あんなややこしいこと良くやってられるなあ」、と
むしろ感心してもいます。
つーか、初めにテーブルレイアウトを考えた人は偉いと思いますです、はい。
"ヴァージョン4ブラウザ"時代を知らないからこんな事言ってられるのかもしれないけど。
gy0
Re:Tableレイアウト (スコア:1)
> CSSは"見かけ"しか定義しない
これは間違いです。
少なくともCSS2からは、そうでない事を志しているはずです。
本家のCSS(特に末尾) [w3.org]とかCSS2の@mediaのお話 [w3.org]を参考にされてはいかがでしょうか。