アカウント名:
パスワード:
地中化したら被害の把握も復旧も困難になるだけやん昨年の台風で思い知らされたので。
2005年の台風14号の局地的な大雨が首都圏を直撃。この時、杉並区内で5件のトランスボックスの水没被害が発生しました。その結果、周辺が停電し排水ポンプも止まってしまい、さらに浸水が増すという2次災害も引き起こしてしまいました。こういった被害をなくすために、現在さまざまな技術開発が行われています。その1つがトランスボックスも電線と同様に地中化することです。防水構造とし、従来のトランスボックスより小型化したものが、実際に東京・渋谷センター街などに設置されています。https://www.georhizome.com/archives/column/359 [georhizome.com]
逆に埋めたほうが良いようだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
防災の観点から反対 (スコア:3, 興味深い)
地中化したら被害の把握も復旧も困難になるだけやん
昨年の台風で思い知らされたので。
Re:防災の観点から反対 (スコア:1)
2005年の台風14号の局地的な大雨が首都圏を直撃。
この時、杉並区内で5件のトランスボックスの水没被害が発生しました。
その結果、周辺が停電し排水ポンプも止まってしまい、さらに浸水が増すという2次災害も引き起こしてしまいました。
こういった被害をなくすために、現在さまざまな技術開発が行われています。
その1つがトランスボックスも電線と同様に地中化することです。
防水構造とし、従来のトランスボックスより小型化したものが、実際に東京・渋谷センター街などに設置されています。
https://www.georhizome.com/archives/column/359 [georhizome.com]
逆に埋めたほうが良いようだ。