アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
消し忘れ? (スコア:3, すばらしい洞察)
本当に消し忘れただけなんだろうか...
Re:消し忘れ? (スコア:-1, フレームのもと)
被害者面して好きなことをいってるだけなんじゃないのかなぁ……
Re:消し忘れ? (スコア:0)
リンク先には"a few dozen unlicensed copies of programs"と書いてあります。12進一桁違うんではないかと。
#それにしても1,000万円以上とは高いなあ。弁護士相場しらんけど。
Re:消し忘れ? (スコア:0)
ミスリードだなあ。「数十台」レベルでしょ。
下のコメントで突っ込まれているようにBSAが
やってきた契機も謎だし、胡散臭いプロパガンダとしか
読めません。
現段階ではM$依頼のリサーチ結果並みに信用できない。
こんな形でオープンソースユーザを名乗られるのは
いやだなぁ。
”訳”したのではありません。 (スコア:2, すばらしい洞察)
>ミスリードだなあ。「数十台」レベルでしょ。
"a few dozen"を「数台」と”訳”したわけじゃないでしょ。
本家のタレコミを見てみればわかると思いますが、本家のタレコミには、"for a few unlicensed copies of software,"とあるんだから、翻訳自体は正確だったと思いますよ。
CNETのニュースから、本家にタレこんだsimonikerさんの記事が、誇張され過ぎていたんだと思います。
ちなみに、10万ドルの内訳は、弁護士費用に6万5千ドル、正規のライセンス料として3万5千ドルとありま
Re:”訳”したのではありません。 (スコア:0)
客に対してそこまでするかね? ぐらいは言ってもいいと思うけど。
今回の事も、チクッた人に賞金なんていうのも、BSA のやり方は私も気に入らない。
Re:”訳”したのではありません。 (スコア:0)
金出さなんだら客でもなんでもあらへんて。
払わんならん金も払ろうてへんのにお客様づらすんなや、ボケェ!
ったく、盗人猛々しいとはこのこっちゃ。
・・・・と煽ってみるテスト♪
Re:”訳”したのではありません。 (スコア:0)
うちらから見たお客様ってのはMSさんやAdobeさんなんかのソフトウェアメーカーなのであって、
兄さん方は、お客様に饗する贄なんや、贄。
わかる?
と言ったとか言わなかったとか。
Re:”訳”したのではありません。 (スコア:0)
>払わんならん金も払ろうてへんのにお客様づらすんなや、ボケェ!
という態度の会社とはお付き合いしたくないわけで。