アカウント名:
パスワード:
リンク先読んだ印象だが、これで正しいのか?
・EU側規制側の意図
・日本側輸出業者の意見
・EU日本食好き
0. 非関税障壁
欧米人ってルール変えて勝利宣言するの大好き機械式時計、スポーツ、車、そして更に食品?
機械式時計って何かレギュレーションでもあるの?不正確でないと罰金とか。
「天文台コンクール」という機械式時計の正確さを競うイベントは、セイコーが上位を奪い始めて中止になった。
https://museum.seiko.co.jp/sei... [seiko.co.jp]
そのうち人種も。
ESGやSDGsは全部そうですよこういう策にのるべきじゃない
まあ、そのお陰で野球やアメフトもあるのだけどな。
規制帝国 [www.doyu.jp]という先入観があってEUがやることなすこと色眼鏡で見てしまいがちだが、2013年の欧州馬肉スキャンダル [shokusan.or.jp]とかあったりしてのことらしい。イギリス人は馬肉食べない [nishino-law.com]んだな。
イギリス人はものすごく少ない種類の食品しか食べないよ。
EUは実際こればっかやからなぁ
EU域内の業者にも同じ基準を求めてるなら分かるけど。それとも輸入品だけなのかな?
虫入りプロテインバーの件もあったが(これは英国だけど)、実際のところどっちが衛生的なのかはよく分からん。https://www.j-cast.com/2020/09/15394371.html?p=all [j-cast.com]
HACCPは安全を担保する規格なので、虫入りでも無害なら(HACCPの観点だけなら)問題ない可能性もある。(極論、「●●という虫が混入する可能性があるが、これを食べても健康上の被害はないので、混入しないよう注意はするけど、それ以上のリスク対策はしない」という運用も許容される。もちろん●●以外の虫が混入したり、●●を食べてしまった場合の検証が不十分ならNG)
イタリアのカース・マルツゥ(蛆入りチーズ)はどうなってるんだろうなと思って調べたら、やっぱり違法だったと言っても色々と足掻いてるみたいだがなお公に売れないので闇市で売られている模様
ドイツにミルベンケーゼ(ダニ入りチーズ)があってそっちは条件付きだけどOKらしい、HACCPも取得済み基準が謎だな丁寧に説得するようにゴネればどうにかなるんかね
×丁寧に説得するようにゴネればどうにかなるんかね〇欧州産ならば問題なし、非欧州産は排除。
ジャイアン案件ですね。
イタリアは欧州ではなくドイツは欧州だとでも言いたいのかね。
カース・マルツゥを流通されたいグループが比較対象としてミルベンケーゼに触れていたのでついでに載せただけ特に意図はない
基準が「含有する動物性加工済原料がEU認定施設由来であることの証明」とかみたいだから「EU域内の業者にも同じ基準を求め」たところで非関税障壁バリバリなのは変わらん気が。
コロナで平均余命が短くなったから、その分の補強
なるほど、参入障壁に頼った商売ですね。うらやましい。
いや、日本でもシェアトップなので参入障壁に頼った商売という訳ではないですたとえば100円ショップやアマゾンのマーケットプレースにはニセPSEマークをつけた電気製品がはびこってますが、ああいうのを排除してもらえると真面目なメーカーにとってはありがたいっていう意味です。価格だけの競争をすると安全性・耐久性に欠ける商品や不当な労働がはびこってしまうんで、適切な規制は社会的にも有益だと思います。
> 100円ショップやアマゾンのマーケットプレースにはニセPSEマークをつけた電気製品がはびこってますが
特定電気用品の場合は登録検査機関が噛むので、認証から追う事は可能かもしれませんが、それだって外部の人間には結構難しい。特定電気用品以外の電気用品の場合、PSEマークが妥当なのかニセなのかは、メーカー外の人間にはうかがい知る事はまず不可能だと思いますが。
にも関わらず、そう断じる根拠は?ニセPSEマークをつけた全商品について、全メーカーの内部情報をお持ちとか?
「全商品」と言い出すのが意味不明偽物はびこってる事実を指摘するのに「全ての偽物」を指摘する必要は無い
じゃあニセPSE製品、千種類程度でも良いから指摘して貰おうか。蔓延ってんだろう。千位軽いわな。#出来そうもない事を言うのはマヌケ
つーてもなー。現状の金銭的余裕を見ると中国メーカーの方が対応を行う所が多くなりそうにも思えるんだよね。国内の斜陽企業が対応出来る気がしない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
わからん だれかまとめて (スコア:5, 参考になる)
リンク先読んだ印象だが、これで正しいのか?
・EU側規制側の意図
Kli>よって、認証とった工場からの出荷しか、動物性由来の原料はEUでは流通させへんで
・日本側輸出業者の意見
・EU日本食好き
Re:わからん だれかまとめて (スコア:5, すばらしい洞察)
・EU側規制側の意図
0. 非関税障壁
Re:わからん だれかまとめて (スコア:2, すばらしい洞察)
欧米人ってルール変えて勝利宣言するの大好き
機械式時計、スポーツ、車、そして更に食品?
Re: (スコア:0)
機械式時計って何かレギュレーションでもあるの?
不正確でないと罰金とか。
Re:わからん だれかまとめて (スコア:2, 興味深い)
「天文台コンクール」という機械式時計の正確さを競うイベントは、セイコーが上位を奪い始めて中止になった。
https://museum.seiko.co.jp/sei... [seiko.co.jp]
Re: (スコア:0)
そのうち人種も。
Re: (スコア:0)
ESGやSDGsは全部そうですよ
こういう策にのるべきじゃない
Re: (スコア:0)
まあ、そのお陰で野球やアメフトもあるのだけどな。
Re:わからん だれかまとめて (スコア:1)
規制帝国 [www.doyu.jp]という先入観があってEUがやることなすこと色眼鏡で見てしまいがちだが、2013年の欧州馬肉スキャンダル [shokusan.or.jp]とかあったりしてのことらしい。
イギリス人は馬肉食べない [nishino-law.com]んだな。
馬肉どころか (スコア:0)
イギリス人はものすごく少ない種類の食品しか食べないよ。
Re: (スコア:0)
EUは実際こればっかやからなぁ
Re:わからん だれかまとめて (スコア:2)
EU域内の業者にも同じ基準を求めてるなら分かるけど。それとも輸入品だけなのかな?
虫入りプロテインバーの件もあったが(これは英国だけど)、実際のところどっちが衛生的なのかはよく分からん。
https://www.j-cast.com/2020/09/15394371.html?p=all [j-cast.com]
Re: (スコア:0)
HACCPは安全を担保する規格なので、虫入りでも無害なら(HACCPの観点だけなら)問題ない可能性もある。
(極論、「●●という虫が混入する可能性があるが、これを食べても健康上の被害はないので、混入しないよう注意はするけど、それ以上のリスク対策はしない」という運用も許容される。もちろん●●以外の虫が混入したり、●●を食べてしまった場合の検証が不十分ならNG)
Re:わからん だれかまとめて (スコア:2, 興味深い)
イタリアのカース・マルツゥ(蛆入りチーズ)は
どうなってるんだろうなと思って調べたら、やっぱり違法だった
と言っても色々と足掻いてるみたいだが
なお公に売れないので闇市で売られている模様
ドイツにミルベンケーゼ(ダニ入りチーズ)があって
そっちは条件付きだけどOKらしい、HACCPも取得済み
基準が謎だな
丁寧に説得するようにゴネればどうにかなるんかね
Re: (スコア:0)
×丁寧に説得するようにゴネればどうにかなるんかね
〇欧州産ならば問題なし、非欧州産は排除。
Re: (スコア:0)
ジャイアン案件ですね。
Re: (スコア:0)
イタリアは欧州ではなくドイツは欧州だとでも言いたいのかね。
Re: (スコア:0)
カース・マルツゥを流通されたいグループが
比較対象としてミルベンケーゼに触れていたので
ついでに載せただけ
特に意図はない
Re: (スコア:0)
基準が「含有する動物性加工済原料がEU認定施設由来であることの証明」とかみたいだから
「EU域内の業者にも同じ基準を求め」たところで非関税障壁バリバリなのは変わらん気が。
Re: (スコア:0)
コロナで平均余命が短くなったから、その分の補強
Re: (スコア:0)
この手のEU貿易障壁って実は日本企業にとってありがたかったりします
というのは中国の値段だけ安い粗悪な製品が排除されるので、過剰な価格競争が起こりにくくなるからです。EUも、めんどくさい規制を精力的に作っている大きな動機は安い中国製品に市場を荒らされるのを避けることです。(もちろん中国製品が皆粗悪だということはなく、きちんとした製品を作る中国企業も多々あります)
Re: (スコア:0)
なるほど、参入障壁に頼った商売ですね。うらやましい。
Re: (スコア:0)
いや、日本でもシェアトップなので参入障壁に頼った商売という訳ではないです
たとえば100円ショップやアマゾンのマーケットプレースにはニセPSEマークをつけた電気製品がはびこってますが、ああいうのを排除してもらえると真面目なメーカーにとってはありがたいっていう意味です。
価格だけの競争をすると安全性・耐久性に欠ける商品や不当な労働がはびこってしまうんで、適切な規制は社会的にも有益だと思います。
Re: (スコア:0)
> 100円ショップやアマゾンのマーケットプレースにはニセPSEマークをつけた電気製品がはびこってますが
特定電気用品の場合は登録検査機関が噛むので、認証から追う事は可能かもしれませんが、それだって外部の人間には結構難しい。
特定電気用品以外の電気用品の場合、PSEマークが妥当なのかニセなのかは、メーカー外の人間にはうかがい知る事はまず不可能だと思いますが。
にも関わらず、そう断じる根拠は?ニセPSEマークをつけた全商品について、全メーカーの内部情報をお持ちとか?
Re: (スコア:0)
「全商品」と言い出すのが意味不明
偽物はびこってる事実を指摘するのに「全ての偽物」を指摘する必要は無い
Re: (スコア:0)
じゃあニセPSE製品、千種類程度でも良いから指摘して貰おうか。
蔓延ってんだろう。千位軽いわな。
#出来そうもない事を言うのはマヌケ
Re: (スコア:0)
つーてもなー。
現状の金銭的余裕を見ると中国メーカーの方が対応を行う所が多くなりそうにも思えるんだよね。
国内の斜陽企業が対応出来る気がしない。