アカウント名:
パスワード:
あえて無限にあるらしい資金で円売りドル買いをして360円を達成してほしいものだ。
https://www.boj.or.jp/intl_finance/cooperate/index.htm/ [boj.or.jp]為替安定のためのスワップ協定が日米、日欧、日スイス、日カナダで無限スワップ協定、無期限なのでまぁマジでやろうと思えばいくらでも円高にも円安にも出来るよ
ただ割と真面目にそれほど問題になる水準までのインフレも起きてないので利上げした方が不景気が来て大変だから利上げしないのは理にかなってる
>>利上げした方が不景気が来て大変だから利上げしないのは理にかなってる
アベノミクスが終わらない・終われないのと同じ理由アベノミクスが続いている間にだんだんマイナスの効果を無視できなくなっても止められなくて身動きが取れない
違うよ
利上げ利下げはインフレ目標とか景気を血つけるためにやるの日本はインフレ全然してなかった事がそもそも異常なんだからまだまだ利上げするような水準に達していない利上げ、利下げの目的が何であるのか分かってないのにアベノミクスのせいで~!みたいなこといってんなよ
利上げしたら本当に景気が悪くなるのかな。経済がにっちもさっちも動かない、なんか特殊な穴にハマっていないか。前例のないことをやりすぎたせいで、前例のない状況に陥ってて、経験や予測の役立たない状況なんじゃないか。いやもう、ゼロ金利でも経済成長しなかったから、日本全体ゆでガエル化しちゃってて、金利上げても経済鈍化しないんじゃないか、という気がしてきたんよ。そんで、一般人目線ではなんの予兆もなしに、突然死とか大崩壊が訪れるみたいな。で、専門家は予兆はあった、自分たちは警告したみたいなことを言う。
バーナンキがノーベル経済学賞を取ったのに、まだアベノミクス批判している人っているのな
バーナンキが何で似非ノーベル賞を受賞したのか知らないし、内容を理解するつもりもありませんが、アベノミクスに賛成している人は全員それを理解しているの?
理解もしていないことに賛成し、批判する人を似非ノーベル賞を受賞した人が言ってるんだぞと言って馬鹿にするのは、知性があるとはいえませんな。
そのバーナンキが金融緩和戦略は認識不足だったとか誤りだったとか訂正してるんだよ。5年も前に。
発案者が誤りだったと言ってるのに考えを改められない感化されただけのバカが安倍と黒田。
これだけ異次元緩和続けて鈍化したままの成長、なんならすぐにマイナスに落ちてしまう、という経済状況で金融緩和がどれほどの効果があるのか、は利上げしてみないとわからない。利上げして、あぁやっぱり悪くなったね、ってことならまた利下げすればいい。
それに利上げするにしても外国みたいに2%や3%まで上げろとは誰も思ってもない。とりあえずゼロ金利解除くらいまではやれよ、と思うよ。今上げられないならもう2度と無理だと思う。
いや、利上げはインフレ抑制とかの意味もあるのでインフレ目標すら達成してないのになんで利上げする必要があるんですか?やってみてやってみてってそうやってみたいなら是非とも貴方が金融工学と数学に強くなって日銀総裁になってきてください
私が知る限りの金融と数学の知識で言えばまだ利上げする必要性もない程度のインフレしかしてない。
しろとはいってない!ってなんで上から目線の命令口調を使うのか全く分からない
既に消費者物価指数3%達成なので、既に利上げすべき水準なのよ。日銀、想定外の3%インフレhttps://www.nikkei.com/article/DGXZQOUB208RW0Q2A021C2000000/ [nikkei.com]FRBもECBも去年の段階でインフレ予想を外しまくってるので、中央銀行の予想は全く信用されてない状況。日銀も同じなだろうと疑われてる。
まだ3%じゃんこれから様子見てブレーキをかける必要があるかどうかでしょ
諸外国のインフレ率見てきてからいえよ
「まだ」じゃなくて「もう」ですよ経済の流れというものは波によく例えられますが、実際に状況が見えた時には既に大きな動きが出来てしまっているんですFRBも様子見をして後手に回ってしまいましたがインフレが加速しだしているのに「まだ」などと言っているのは間違いでしかありません
アメリカが後手になってるなら、同調して後手に回っても良いでしょ ビビって利上げしちゃうと、反動が来た時に予想以上の円高に振れるだけ
金融資産に課税するしかないな。 流動性預金も含めて。
ヘリマネ同然の愚策を9年続けて内需が回復しなかった時点で金融緩和策には意味がなかったってことなんだよ。 最初から指摘されていたが給与所得を増やさないと話にならないのに実質賃金を減らす方向で動いたのがアベ。
で、
コストプッシュインフレを起こしてるのに利上げって正気じゃないな。
コストプッシュインフレの制御って、どの経済理論でも成功してないが。ケインズ経済学に続いて、新自由主義も「ダメじゃん」の烙印を押されるだろうよ。
通貨防衛としての利上げが必要。
っていうか今の日銀って金利以前に買いオペで大量の円を供給してるので「円売り介入」してる状態。やめさせない政治がおかしい。
日銀は円売り介入なんてしてないけど やったのは米国債売っただけ それに通貨防衛って何から防衛するの?
YCCが円売り介入なんだが。勉強して出直せ。
スタグフレーションだから即ブレーキ掛けるべきだね
今そんなに景気悪いかね?悪夢の民主党政権デフレ期と比べて。景気が然程悪くなければスタグフレーションではない。
あの時期って失業した非正規が苦しんだだけで、正規雇用等の失業していない立場では物価安の恩恵を受けてただけだぞ。 派遣切りの苦境をセンセーショナルに報じたから悪夢みたいになってるが。
3%上がった理由は原材料費の値上げだけで、製造業者が付ける付加価値は横ばいかむしろマイナスだから政府日銀が目指しているインフレとは違うことを理解しようね。
いわゆる文章の読めない人ですか?「政府・日銀が掲げる「2%物価目標」を大きく上回った。」とはっきり書いてあるでしょ。しかし日銀がそれでも金融緩和を続けるのは、物価上昇が来年度は落ち着くという見通しだから。これも、他の記事だけど書いてある。・その前に急激な円安になっちゃって、このままでは拙いよね。・本当に来年は物価上昇が落ち着くのか?FRBが去年そういってて予想が外れた。日銀の予想も外れるんじゃないの?という話なんだけどね。
アベノミクスによるゼロ(マイナス)金利政策は、お金をいっぱい出回らせれば皆がお金をどんどん使って景気が良くなるという浅はかな考えでやったのだけど、円安になって株価は上がったけど、景気は一向に良くならないまま10年たってしまったという。
通常、金利を上げるのは景気が良くてインフレになっているとき(今のアメリカがそれ)。今の日本で金利を上げるのは、10年のアベノミクスで疲弊した日本経済にトドメを刺すことになりかねない。
かといって、このままゼロ金利を続けると少しずつ日本は削れて弱り、全体として苦しくなる。
何をしても、何もしなくても、日本経済はもうダメになる道しかない。今のところはね。
それもこれも安倍政権を8年も続けさせてしまったせいだよ。ほんとに。1年くらいで終わらせておけばまだ何とかなった。
流動性の罠とは違います黒田以前の白川も指摘していましたが、問題の本質は需給ギャップを埋めようとしない政府の政策ミスと、景気が加熱している訳でも無いのに増税をひたすら推し進めた財務省の存在ですアメリカは減税と新型コロナ対策のバラマキをやり過ぎてインフレになりましたが、日本は増税と少なすぎるバラマキによってデフレを維持しましたそして、いま供給不足によるコストプッシュインフレに直面しても利上げが出来ないという、切れる手札の無い状態になったのです
ほぼ全てが政策ミスによるものです
さて、減税と十分なバラマキをやろうとした先の英政権がどのような結末を迎えたか、ご存知でしょうか?
この結果がどうなるか興味があったのに残念でした。
利上げしたくても出来ないだけ利息で死ねるし、利上げに見合うだけの成長も見込めないアベノミクスで貯め込んだ時点で詰み確定してた
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
技術的な誤動作 (スコア:0)
あえて無限にあるらしい資金で円売りドル買いをして360円を達成してほしいものだ。
Re:技術的な誤動作 (スコア:1)
https://www.boj.or.jp/intl_finance/cooperate/index.htm/ [boj.or.jp]
為替安定のためのスワップ協定が
日米、日欧、日スイス、日カナダで無限スワップ協定、無期限なので
まぁマジでやろうと思えばいくらでも円高にも円安にも出来るよ
ただ割と真面目にそれほど問題になる水準までのインフレも起きてないので
利上げした方が不景気が来て大変だから利上げしないのは理にかなってる
Re:技術的な誤動作 (スコア:1)
>>利上げした方が不景気が来て大変だから利上げしないのは理にかなってる
アベノミクスが終わらない・終われないのと同じ理由
アベノミクスが続いている間にだんだんマイナスの効果を無視できなくなっても止められなくて身動きが取れない
Re:技術的な誤動作 (スコア:1)
違うよ
利上げ利下げはインフレ目標とか景気を血つけるためにやるの
日本はインフレ全然してなかった事がそもそも異常なんだからまだまだ利上げするような水準に達していない
利上げ、利下げの目的が何であるのか分かってないのにアベノミクスのせいで~!みたいなこといってんなよ
Re: (スコア:0)
利上げしたら本当に景気が悪くなるのかな。経済がにっちもさっちも動かない、なんか特殊な穴にハマっていないか。
前例のないことをやりすぎたせいで、前例のない状況に陥ってて、経験や予測の役立たない状況なんじゃないか。
いやもう、ゼロ金利でも経済成長しなかったから、日本全体ゆでガエル化しちゃってて、金利上げても経済鈍化しないんじゃないか、という気がしてきたんよ。
そんで、一般人目線ではなんの予兆もなしに、突然死とか大崩壊が訪れるみたいな。で、専門家は予兆はあった、自分たちは警告したみたいなことを言う。
Re: (スコア:0)
バーナンキがノーベル経済学賞を取ったのに、まだアベノミクス批判している人っているのな
Re: (スコア:0)
バーナンキが何で似非ノーベル賞を受賞したのか知らないし、内容を理解するつもりもありませんが、
アベノミクスに賛成している人は全員それを理解しているの?
理解もしていないことに賛成し、批判する人を似非ノーベル賞を受賞した人が言ってるんだぞと
言って馬鹿にするのは、知性があるとはいえませんな。
Re: (スコア:0)
そのバーナンキが金融緩和戦略は認識不足だったとか誤りだったとか訂正してるんだよ。5年も前に。
発案者が誤りだったと言ってるのに考えを改められない感化されただけのバカが安倍と黒田。
Re: (スコア:0)
これだけ異次元緩和続けて鈍化したままの成長、なんならすぐにマイナスに落ちてしまう、という経済状況で
金融緩和がどれほどの効果があるのか、は利上げしてみないとわからない。
利上げして、あぁやっぱり悪くなったね、ってことならまた利下げすればいい。
それに利上げするにしても外国みたいに2%や3%まで上げろとは誰も思ってもない。
とりあえずゼロ金利解除くらいまではやれよ、と思うよ。
今上げられないならもう2度と無理だと思う。
Re:技術的な誤動作 (スコア:1)
いや、利上げはインフレ抑制とかの意味もあるので
インフレ目標すら達成してないのになんで利上げする必要があるんですか?
やってみてやってみてってそうやってみたいなら是非とも貴方が金融工学と数学に強くなって日銀総裁になってきてください
私が知る限りの金融と数学の知識で言えばまだ利上げする必要性もない程度のインフレしかしてない。
しろとはいってない!ってなんで上から目線の命令口調を使うのか全く分からない
Re: (スコア:0)
既に消費者物価指数3%達成なので、既に利上げすべき水準なのよ。
日銀、想定外の3%インフレ
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUB208RW0Q2A021C2000000/ [nikkei.com]
FRBもECBも去年の段階でインフレ予想を外しまくってるので、中央銀行の予想は全く信用されてない状況。
日銀も同じなだろうと疑われてる。
Re: (スコア:0)
まだ3%じゃん
これから様子見てブレーキをかける必要があるかどうかでしょ
諸外国のインフレ率見てきてからいえよ
Re: (スコア:0)
「まだ」じゃなくて「もう」ですよ
経済の流れというものは波によく例えられますが、実際に状況が見えた時には既に大きな動きが出来てしまっているんです
FRBも様子見をして後手に回ってしまいましたがインフレが加速しだしているのに「まだ」などと言っているのは間違いでしかありません
Re: (スコア:0)
アメリカが後手になってるなら、同調して後手に回っても良いでしょ
ビビって利上げしちゃうと、反動が来た時に予想以上の円高に振れるだけ
Re: (スコア:0)
さらなる金融緩和の強化を急ぐべきです!
Re: (スコア:0)
金融資産に課税するしかないな。 流動性預金も含めて。
Re: (スコア:0)
ヘリマネ同然の愚策を9年続けて内需が回復しなかった時点で金融緩和策には意味がなかったってことなんだよ。
最初から指摘されていたが給与所得を増やさないと話にならないのに実質賃金を減らす方向で動いたのがアベ。
で、
Re: (スコア:0)
コストプッシュインフレを起こしてるのに利上げって正気じゃないな。
コストプッシュインフレの制御って、どの経済理論でも成功してないが。
ケインズ経済学に続いて、新自由主義も「ダメじゃん」の烙印を押されるだろうよ。
Re: (スコア:0)
通貨防衛としての利上げが必要。
っていうか今の日銀って金利以前に買いオペで大量の円を供給してるので「円売り介入」してる状態。やめさせない政治がおかしい。
Re: (スコア:0)
日銀は円売り介入なんてしてないけど
やったのは米国債売っただけ
それに通貨防衛って何から防衛するの?
Re: (スコア:0)
YCCが円売り介入なんだが。勉強して出直せ。
Re: (スコア:0)
スタグフレーションだから即ブレーキ掛けるべきだね
Re: (スコア:0)
今そんなに景気悪いかね?悪夢の民主党政権デフレ期と比べて。
景気が然程悪くなければスタグフレーションではない。
Re: (スコア:0)
あの時期って失業した非正規が苦しんだだけで、正規雇用等の失業していない立場では物価安の恩恵を受けてただけだぞ。
派遣切りの苦境をセンセーショナルに報じたから悪夢みたいになってるが。
Re: (スコア:0)
3%上がった理由は原材料費の値上げだけで、製造業者が付ける付加価値は横ばいかむしろマイナスだから政府日銀が目指しているインフレとは違うことを理解しようね。
Re: (スコア:0)
いわゆる文章の読めない人ですか?
「政府・日銀が掲げる「2%物価目標」を大きく上回った。」
とはっきり書いてあるでしょ。
しかし日銀がそれでも金融緩和を続けるのは、物価上昇が来年度は落ち着くという見通しだから。
これも、他の記事だけど書いてある。
・その前に急激な円安になっちゃって、このままでは拙いよね。
・本当に来年は物価上昇が落ち着くのか?FRBが去年そういってて予想が外れた。日銀の予想も外れるんじゃないの?
という話なんだけどね。
Re: (スコア:0, 興味深い)
アベノミクスによるゼロ(マイナス)金利政策は、お金をいっぱい出回らせれば皆がお金をどんどん使って景気が良くなるという浅はかな考えでやったのだけど、円安になって株価は上がったけど、景気は一向に良くならないまま10年たってしまったという。
通常、金利を上げるのは景気が良くてインフレになっているとき(今のアメリカがそれ)。
今の日本で金利を上げるのは、10年のアベノミクスで疲弊した日本経済にトドメを刺すことになりかねない。
かといって、このままゼロ金利を続けると少しずつ日本は削れて弱り、全体として苦しくなる。
何をしても、何もしなくても、日本経済はもうダメになる道しかない。
今のところはね。
それもこれも安倍政権を8年も続けさせてしまったせいだよ。ほんとに。
1年くらいで終わらせておけばまだ何とかなった。
Re: (スコア:0)
そしてそれは90年代にさんざん日本が苦しんだやつそのもので、対策はクルーグマンが書いた処方箋ということも分かっている。
結局「中央銀行が今は何をしようとも、機会さえあればすぐ戻して、物価を現状水準近くに安定させるだろうと国民が期待している」のだから、この期待を打ち破ればいいだけ。もっともっと金融緩和、つまり買いオペをガンガンやってコアコアが2〜3%をまあ少なくとも1年は超えるようにするってこと。まさに日銀が今やってるのはそういうことでしょう。
たかだか1.8%になったくらいでガタガタ言う必要はない。
Re: (スコア:0)
流動性の罠とは違います
黒田以前の白川も指摘していましたが、問題の本質は需給ギャップを埋めようとしない政府の政策ミスと、景気が加熱している訳でも無いのに増税をひたすら推し進めた財務省の存在です
アメリカは減税と新型コロナ対策のバラマキをやり過ぎてインフレになりましたが、日本は増税と少なすぎるバラマキによってデフレを維持しました
そして、いま供給不足によるコストプッシュインフレに直面しても利上げが出来ないという、切れる手札の無い状態になったのです
ほぼ全てが政策ミスによるものです
Re: (スコア:0)
さて、減税と十分なバラマキをやろうとした先の英政権がどのような結末を迎えたか、ご存知でしょうか?
Re: Re:技術的な誤動作 (スコア:1)
この結果がどうなるか興味があったのに残念でした。
Re: (スコア:0)
>>利上げした方が不景気が来て大変だから利上げしないのは理にかなってる
利上げしたくても出来ないだけ
利息で死ねるし、利上げに見合うだけの成長も見込めない
アベノミクスで貯め込んだ時点で詰み確定してた