アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
効果があるの? (スコア:0)
例えば、バッファーオーバーフローなど、
入力されるデータが同じで、確保されるメモリが同じで、
書き込まれるメモリ位置が同じなら、
何をどう変えようと乗っ取られることにかわりが無いような気がするんですが…
違うのでしょうか?
Re:効果があるの? (スコア:2, 参考になる)
スタック上にある戻りアドレスをバッファオーバーフローで書き換えられるのが危険なのなら、
スタック上のメモリを確保する場合に、処理系がランダムなオフセットを加えて確保すると、かなり高い強度で防御できる。
(メモリは無駄になるけど)という方法を以前に見たような気がする。
Re:効果があるの? (スコア:1)
というような事態を解決するのが先ではないだろうか。今々の世の中。