アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
暗号解読? (スコア:3, すばらしい洞察)
> 府警は独自の操作技術を開発、暗号も解読して発信者を特定したという。
Re:暗号解読? (スコア:2, 参考になる)
入手したソフトを自分のHPに掲載した事が発覚の発端で、 その後ACCSに依頼してWinnyの利用を確認した、と INTERNET Watch [impress.co.jp]は報道しています。
Winnyは中継・キャッシュシステムに特徴があるのだと思っていたのだけれど、そこで違法性を問われているわけではなさそうですね。
「Winnyで逮捕」という書き方で報道さ
Re:暗号解読? (スコア:0)
Re:暗号解読? (スコア:0)
キャッシュのPCを管理者していた者が、
キャッシュに著作権を侵す可能性のあるデータが蓄積されている
ことを知っていたと証明されればですが。
Re:暗号解読? (スコア:0)
Re:暗号解読? (スコア:1)
メールでソフトの送信や中傷文の頒布も行えるし、ISPのメールサーバーが中継するけど、これも晒すことで免責される。
匿名proxyの場合、匿名にした目的が問われ、責任が問われる。
刑事事件は、故意かが問われる。
故意に匿名proxyを設置(中継)するのは、幇助犯として扱われても仕方ないと思う。
実際に送信しているのは中継者なのだから。
Re:暗号解読? (スコア:0)
その判断に至った法的根拠を述べましょう
Re:暗号解読? (スコア:0)
逮捕状ぐらいはとれるでしょう。(最長72時間の拘留期間)
このあと、裁判所に検事が拘留請求(10日間)を出すわけですが
これを裁判所が認めるかどうかは微妙ではないかと。
よほど悪質でない限り起訴猶予(犯罪事
Re:暗号解読? (スコア:2)