アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
そのまえに (スコア:2, 興味深い)
Re:そのまえに (スコア:3, すばらしい洞察)
ただ、それが数年ないしは数十年程度で元に戻るような揺らぎではなく、このまま上がり続けるという確証がないだけで。
だとするなら、とりあえず原因と考えられることをつぶして安全寄りに行動するのが合理的ってもんだと思います。
後で温暖化が事実ではないと判明した場合に上記の対策によって生じる損
Re:そのまえに (スコア:1, すばらしい洞察)
もともと、地球本来の変動であって、人間ごときがなにかをしたせいで
気温があがっているなんて思いあがりもはなはだしいのではないかと。
Re:そのまえに (スコア:0)
ある生物は増え過ぎて、大気に有毒ガスを増やし、地球上の生物の多くを死滅させた上、
温室効果を低下させて地球環境を激変させてしまったそうです。
30~35億年前の話。
ある生物=藍藻、地球上の生物=当時多かった嫌気性原核生物、有毒ガス=酸素
たかが一種類の生物でも地球環境全体を変化させることはできるってことで。
それと、地球全体の面積は510,000,000km^2で、これを人口で割ると1km^2弱。
うち7割
Re:そのまえに (スコア:1)
確かに、人が住んでいない土地もあるけれど、それでも増えすぎだとは思います。
やはり、スペースコロニーでも作らねば。
Re:そのまえに (スコア:0)
>温室効果を低下させて地球環境を激変させてしまったそうです。
それも視点の問題で、海ができて大気中の二酸化炭素が海中に取り込まれた結果、
大気中の酸素比率が高くなっただけという話もあります。
#温室効果の低下も地球本体が冷えたきただけな気がするし
>うち7割が海だから、陸地は0.3km^2くらい。
>うち森林と砂漠を省いた面積で衣食住をまかなわないといけな
Re:そのまえに (スコア:0)
生物が必要な気がするのですが。
あと、化石燃料などは長い年月でため込んだものを
短時間で消費しているのだから影響するかもしれないと思ったり。
もちろん「人間(や動植物)の住環境」にですよ。
Re:そのまえに (スコア:0)
>生物が必要な気がするのですが。
そうですね。
・生物が大量に発生したから大気中の二酸化炭素が海中に取りこまれて、温暖化効果がなくなったから気温が