アカウント名:
パスワード:
ニセ科学が減らない原因はこういうことなのね
そして弁護士ドットコムはこれを報道することによる社会的リスクは考慮できないのか弁護士は詐欺師の味方という誤ったイメージを植えつけることなりtwitterでの犯罪自慢と変わらんように見えるが、さて
君は弁護士という仕事と弁護士の使命について重大な勘違いをしている
弁護士は基本的人権を擁護し、社会正義を実現することを使命としますと書いてあるが嘘だってのかい？クライアントの仰せのままにというポチでいいんかいな。仕事は選べとしか。
まあお金の横領する愚か者もいるぐらいなので倫理観はくそったれかもしれないけどさ
逆に弁護士がクライアントはけしからんだとか嘘を言っているとか自分で判断したら裁判とは？ってならんか？
裁判とは客観的事実に基づき公平な判決を下すものでしょ？不当な罪を被せることも不当に罪を軽くすることも防がなければいけない。クライアントが明らかに罪を犯しているのに事実をねじ曲げた擁護で無罪を勝ち取るのが弁護士の仕事ではないはずだ。そういう弁護士が有能だってのが勘違いだろう。
だから不当だとかねじ曲げたと判断するのは弁護士じゃないんだってば。依頼人の嘘をついていようが淡々と弁護をし、真実でないという判断を下すのは裁判官。
裁判官に余計なリソース使わせないでよ
何が嘘で何が事実か分かってるなら裁判官も裁判所も裁判制度も必要ないな。異世界から来たの？ｗ
実際必要なくてもいいんだよ。「第三者もしくは国が認めたこと」を諦めてお前ら両者とも従えよってのが形上欲しいだけ。言わせんな恥ずかしい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
効かないものに効かないというと訴えられるのか (スコア:3, 興味深い)
ニセ科学が減らない原因はこういうことなのね
そして弁護士ドットコムはこれを報道することによる社会的リスクは考慮できないのか
弁護士は詐欺師の味方という誤ったイメージを植えつけることなりtwitterでの犯罪自慢と変わらんように見えるが、さて
Re: (スコア:1)
君は弁護士という仕事と弁護士の使命について重大な勘違いをしている
Re: (スコア:0)
弁護士は基本的人権を擁護し、社会正義を実現することを使命とします
と書いてあるが嘘だってのかい？
クライアントの仰せのままにというポチでいいんかいな。仕事は選べとしか。
まあお金の横領する愚か者もいるぐらいなので倫理観はくそったれかもしれないけどさ
Re: (スコア:0)
逆に弁護士がクライアントはけしからんだとか嘘を言っているとか自分で判断したら裁判とは？ってならんか？
Re: (スコア:0)
裁判とは客観的事実に基づき公平な判決を下すものでしょ？
不当な罪を被せることも不当に罪を軽くすることも防がなければいけない。
クライアントが明らかに罪を犯しているのに事実をねじ曲げた擁護で無罪を勝ち取るのが弁護士の仕事ではないはずだ。
そういう弁護士が有能だってのが勘違いだろう。
Re: (スコア:0)
だから不当だとかねじ曲げたと判断するのは弁護士じゃないんだってば。
依頼人の嘘をついていようが淡々と弁護をし、真実でないという判断を下すのは裁判官。
Re: (スコア:0)
裁判官に余計なリソース使わせないでよ
Re: (スコア:0)
何が嘘で何が事実か分かってるなら裁判官も裁判所も裁判制度も必要ないな。
異世界から来たの？ｗ
Re:効かないものに効かないというと訴えられるのか (スコア:0)
実際必要なくてもいいんだよ。
「第三者もしくは国が認めたこと」を諦めてお前ら両者とも従えよってのが形上欲しいだけ。言わせんな恥ずかしい。