アカウント名:
パスワード:
ブロックIVもブロックVと同等の機能を持ち
同等なら改修の必要は無いんだけどね。性能が向上するから態々ブロックIVを改修したりするんだし。
ブロックVは2021年に出てきてるんだけど、ブロックIVも未だ生産が続いているんだろうか。仮に中古だとすると、後からブロックVに改修できるとはいえ製造から時間が経っててその分耐用年数が短くなる。ブロックVへの改修費込みで耐用年数1年辺りの費用が安くなるなら、まぁアリかもだが。
切羽詰まってるから、高くても何でも買うしかないということではない？単純に台湾有事の可能性が高まる2027年に間に合わなければ意味がないからでしょう。
そこはむしろ間に合わない方が良い結果になりそうではないか?
何で？有事に撃つ弾が無ければもう負け確定やろ。
参戦しないって選択肢をなんで最初から除外すんの?
否応なく相手が殴ってくるってことを理解出来ないのか。
台湾有事の話してんでしょ？さすがに台湾と日本の同時侵攻は愚策だと思うが。
過去の話題https://srad.jp/story/23/01/11/131241/ [srad.jp]もし台湾侵攻時に中国が米軍基地に手を出さなければ、中国は負けは確定だそうだ。中国海軍は米軍に一方的にボコられる。なので米軍は台湾を支援すれば、在日米軍基地も攻撃対象になる。必然的に日本も参戦は確実。
そのスレッドは米軍基地を叩けば中国に勝ち目があるって話じゃ無くね。そもそも日本にある軍事拠点の無力化って具体的にどうやる？核で一気に焼き払うしかなさそうだけど。
中国と全面戦争してまで台湾を守る義理は、アメリカにあるの？
勝てる筋がないのにやる気だけ向こうが盛り上げてるからこっちはマサカリ揃えてんだろうが…
だから。。。それを判断するのは習近平個人なの。お前さんが無理だといくら思ってても、習近平がいけると思ったら実行に移されるだけ。日本に選択権は無い。その結果、ロシアのウクライナ侵攻のように失敗するかもしれん。でも、そうなったら日米台にとっては大損害で、トマホークに使う金額なんか簡単に消し飛ぶのよ。
NVIDIA本社やTSMC本社工場が東側に渡ったら困る。というか台湾は見捨てられないためにあれらを抱えている。
ヤケクソ型抑止思想に迎合してあの紅旗にR9Xぶち込んだら駄目なの?(駄目です)
いざとなったら戦争のコストと移転のコストを比較されて、後者が選ばれると思うが。営利企業を舐めるなよ。
だからアリゾナ州とか北海道とかに半導体工場が続々出来てるし「これらの工場は旧式需要の吸収用で本社工場の代替にはならない」って発言が毎回出てるじゃん
実際に戦争が起きたら、ウクライナみたいに生殺しにされるだけだろ。
じゃあその時にトマホークが200本あるのと、0本あるのと、どっちがいい?ただし国産巡航ミサイルは東芝などの社屋が爆撃されて量産困難となるものとする
むしろこっちが挑発しまくってる感じだよねぇ。麻生とかとか名前書くとSPAM判定される殺された間抜けな元総理が散々がやらかしてる。
日本側は何もしてないよ。中国は日本に何の悪感情もないよ。しがらみは色々あるけど、直接は関係ないよ。ただ台湾を併合することは決まってるけど、中華民国は西側の独立国だから、軍事侵攻するしかないだけ。日本が中華民族のプライドを傷つけたから報復に戦争するみたいな事を想定してるなら、そんな事は無い。
「いさかい」がある訳じゃなくて、政策として決まってるから撃ってくるんだよ。何か民族的な憎悪こそが戦争の原因みたいに思って、対話で解決とか言い出す人が多いけど。ただの膨張主義なんだから何も解決することは無いよ。お互いに。
そもそも太平洋の半分までは既定路線だったよな。
台湾生殺しで、日本に巡航ミサイルがいくつあっても関係ないだろ。
なるなら日本が生殺しだよ。台湾どころか沖縄までは死ぬ。九州撤退戦になる。クリミア併合だっておかわりが来たんだから、台湾を見殺しにしたら止まるということも無い。TSMCを失って弱った西側を中露が揃って叩きに来るだけ。
普通に迎撃するだけでは？撃ち漏らして少々着弾したところで継戦能力が無くなるとは思えんけど、台湾と日本と合わせて何か所に何発ぐらい着弾すると思うよ。
ええねん、迎撃にミサイル使わせれば。別にすべてが着弾する必要なんてない。相手の早期警戒機をこちら方面に飛ばさせることを強要し複数方面から巡航ミサイルによる飽和攻撃を仕掛けることに意味がある「一度されたことは警戒せざる得ない」からな
初動で飽和攻撃した後は時たま思い出したように相手の設置型レーダーの死角をついて航空基地攻撃してみ？相手は防空ミサイル部隊を死角をなくす位置に配置するか、低高度を巡航するミサイルを警戒するなら早期警戒機を使って上空から監視するしかなくなる。相手の能力の一部を割かせることに意味があるんだよ
物理的な継戦能力は無くならないかもしれませんが、まぁ、今の日本の体たらくをみるに一発でも着弾しようものなら政治的に継戦どころじゃなくなるのは想像に難くないですが。
まぁ、こんなことを書くと軍国主義ガー！ とか軍靴ガー！ とかネトウヨとか言われるんでしょうけど。
中国が米軍基地に手を出さなければ、米軍の直接的な参戦はできないので中国に勝機がある。
米軍が参戦してくるなら、米軍基地を徹底的に叩き潰さないと中国の勝機は小さくなる。
そういう話だよ。
台湾を占領するには、どうしても海上封鎖する必要があるから中国が米国に手を出さない、という仮定には無理がある日米の船に危害を加えずに航路を妨害しなければならないがそんなことは可能なのか？ちなみに台湾の半導体が輸入できないと、日米の経済は完全に破綻するよ
プーチンと違って、習近平はそこまで独裁的な権力は有して無いよ。共産党内だけとはいえ、選挙はある。
共産党内にある派閥が、日本で言う政党みたいなものと考えれば想像しやすいか。
習近平一派は最も強い勢力は持っているが、絶対的ではない。人民の世論は気にしていて、それが反政府に傾かないように操作はしているが、弾圧しているわけでもない（一部は弾圧してる）。党内でも勢力を維持するために、不祥事を起こした側近たちをすぐにバッサリ更迭する。庇ってたら党内勢力が弱まるから。
もし台湾に侵攻したら、中国人民は怒る。死にたくないし、経済にも影響が出るから。人民は別に台湾人といがみ合ってはいない。
中国人民に反共産運動が勃発したら現在の政府はつぶれる。
だから台湾有事は無い、と断言できる。
中国人観光客を見てれば分かるでしょ？彼らが自分たちの意に反して戦争が起こされて戦場に送られることを何もせずに受け容れると思う？
習近平には無くてプーチンにはある権力って何？
>中華民国は西側の独立国だから、軍事侵攻するしかないだけ
別に独立国ではないな。そもそも承認してる国ってのも10ちょっとしかない筈。日本もアメリカもEUもあそこは中国の一部って前提だから、何かあっても中国の内戦になる。だから紛争に発展しても良いとは言わないが、わざわざ日本から国会議員が出かけて行って中国挑発してくるのはどう考えてもバカだわ。
その前提は間違っているよ日中共同声明には「立場を十分理解し尊重する」としか書かれていないアメリカも台湾関係法がある
台湾関係法があるので大統領権限で参戦できる様にしてあるよ
まあ、参戦するやろ。台湾をもし見捨てるなら、米国の核の傘信頼が完全に失墜するから。日本も韓国も核武装するしかなくなる。あとフィリピン、インドネシア、オーストラリアも続くことになる実際に韓国では核保有論が出てて、売電政権は大慌てでオハイオを寄港させて宥めたよね。去年だっけ？
アメリカが義理を守るかどうかではなく、中国がどう考えるかでしょ？やられるかもしれないと考えるかどうか
ちなみに台湾の半導体が輸入できないと、日米の経済は完全に破綻するよ
ちなみに日本は中国からの輸入ができないと、日本は経済どころか食料生産すら破綻するよ。
中国は日本以上に食料を輸入に依存している国だけどなあと日本の最大輸入相手国は米国中国からの食料輸入って野菜とウナギぐらいそして日本における野菜の自給率は米の次に多い
思い込みでレスする前に中学の社会学び直した方が良いと思うぞｗ
思い込みで書き込む前に近所のスーパーにでも行って、野菜とウナギ以外でも中国製の食料がいかに多いか確かめて来な
お前は普段冷凍食品や缶詰、ナッツ類を買っているのかな？ｗそれでも100円ぐらい価格を上げれば中国産以外のものも見つかるけど
肉や小麦で中国産見たことある？中国は日本以上に肉や小麦を米国などから輸入しているから見たことないよな？確かに中国は日本よりは食料自給率が高いがほとんどが100%前後つまり中国国民が消費してしまうから食料輸出は米国などと比べると小さい
社会の教科書に書いているからもう一度読み直せｗ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
耐用年数はどうなる? (スコア:1)
ブロックIVもブロックVと同等の機能を持ち
同等なら改修の必要は無いんだけどね。
性能が向上するから態々ブロックIVを改修したりするんだし。
ブロックVは2021年に出てきてるんだけど、ブロックIVも未だ生産が続いているんだろうか。
仮に中古だとすると、後からブロックVに改修できるとはいえ製造から時間が経っててその分耐用年数が短くなる。
ブロックVへの改修費込みで耐用年数1年辺りの費用が安くなるなら、まぁアリかもだが。
Re: (スコア:0)
切羽詰まってるから、高くても何でも買うしかないということではない？
単純に台湾有事の可能性が高まる2027年に間に合わなければ意味がないからでしょう。
Re: (スコア:0)
そこはむしろ間に合わない方が良い結果になりそうではないか?
Re: (スコア:0)
何で？有事に撃つ弾が無ければもう負け確定やろ。
Re: (スコア:0)
参戦しないって選択肢をなんで最初から除外すんの?
Re: (スコア:0)
否応なく相手が殴ってくるってことを理解出来ないのか。
Re: (スコア:0)
台湾有事の話してんでしょ？さすがに台湾と日本の同時侵攻は愚策だと思うが。
Re:耐用年数はどうなる? (スコア:1)
過去の話題
https://srad.jp/story/23/01/11/131241/ [srad.jp]
もし台湾侵攻時に中国が米軍基地に手を出さなければ、中国は負けは確定だそうだ。
中国海軍は米軍に一方的にボコられる。
なので米軍は台湾を支援すれば、在日米軍基地も攻撃対象になる。
必然的に日本も参戦は確実。
Re: (スコア:0)
そのスレッドは米軍基地を叩けば中国に勝ち目があるって話じゃ無くね。
そもそも日本にある軍事拠点の無力化って具体的にどうやる？
核で一気に焼き払うしかなさそうだけど。
Re:耐用年数はどうなる? (スコア:1)
中国と全面戦争してまで台湾を守る義理は、アメリカにあるの？
Re: (スコア:0)
勝てる筋がないのにやる気だけ向こうが盛り上げてるからこっちはマサカリ揃えてんだろうが…
Re: (スコア:0)
だから。。。
それを判断するのは習近平個人なの。
お前さんが無理だといくら思ってても、習近平がいけると思ったら実行に移されるだけ。
日本に選択権は無い。
その結果、ロシアのウクライナ侵攻のように失敗するかもしれん。
でも、そうなったら日米台にとっては大損害で、トマホークに使う金額なんか簡単に消し飛ぶのよ。
Re: (スコア:0)
NVIDIA本社やTSMC本社工場が東側に渡ったら困る。というか台湾は見捨てられないためにあれらを抱えている。
Re: (スコア:0)
普通に弾道ミサイルを撃ち込むだけでは？
駐機してる戦闘機なんてガソリン入りアルミ缶みたいなものだし核でなくても一発でオシャカよ。
Re: (スコア:0)
ヤケクソ型抑止思想に迎合してあの紅旗にR9Xぶち込んだら駄目なの?(駄目です)
Re: (スコア:0)
いざとなったら戦争のコストと移転のコストを比較されて、後者が選ばれると思うが。
営利企業を舐めるなよ。
Re: (スコア:0)
だからアリゾナ州とか北海道とかに半導体工場が続々出来てるし
「これらの工場は旧式需要の吸収用で本社工場の代替にはならない」って発言が毎回出てるじゃん
Re: (スコア:0)
実際に戦争が起きたら、ウクライナみたいに生殺しにされるだけだろ。
Re: (スコア:0)
じゃあその時にトマホークが200本あるのと、0本あるのと、どっちがいい?
ただし国産巡航ミサイルは東芝などの社屋が爆撃されて量産困難となるものとする
Re: (スコア:0)
むしろこっちが挑発しまくってる感じだよねぇ。
麻生とかとか名前書くとSPAM判定される殺された間抜けな元総理が散々がやらかしてる。
Re: (スコア:0)
日本側は何もしてないよ。中国は日本に何の悪感情もないよ。しがらみは色々あるけど、直接は関係ないよ。
ただ台湾を併合することは決まってるけど、中華民国は西側の独立国だから、軍事侵攻するしかないだけ。
日本が中華民族のプライドを傷つけたから報復に戦争するみたいな事を想定してるなら、そんな事は無い。
「いさかい」がある訳じゃなくて、政策として決まってるから撃ってくるんだよ。
何か民族的な憎悪こそが戦争の原因みたいに思って、対話で解決とか言い出す人が多いけど。
ただの膨張主義なんだから何も解決することは無いよ。お互いに。
Re: (スコア:0)
そもそも太平洋の半分までは既定路線だったよな。
Re: (スコア:0)
台湾生殺しで、日本に巡航ミサイルがいくつあっても関係ないだろ。
Re: (スコア:0)
なるなら日本が生殺しだよ。台湾どころか沖縄までは死ぬ。九州撤退戦になる。
クリミア併合だっておかわりが来たんだから、台湾を見殺しにしたら止まるということも無い。
TSMCを失って弱った西側を中露が揃って叩きに来るだけ。
Re: (スコア:0)
普通に迎撃するだけでは？撃ち漏らして少々着弾したところで継戦能力が無くなるとは思えんけど、台湾と日本と合わせて何か所に何発ぐらい着弾すると思うよ。
Re: (スコア:0)
ええねん、迎撃にミサイル使わせれば。
別にすべてが着弾する必要なんてない。
相手の早期警戒機をこちら方面に飛ばさせることを強要し複数方面から巡航ミサイルによる飽和攻撃を仕掛けることに意味がある
「一度されたことは警戒せざる得ない」からな
初動で飽和攻撃した後は時たま思い出したように相手の設置型レーダーの死角をついて航空基地攻撃してみ？
相手は防空ミサイル部隊を死角をなくす位置に配置するか、低高度を巡航するミサイルを警戒するなら早期警戒機を使って上空から監視するしかなくなる。
相手の能力の一部を割かせることに意味があるんだよ
Re: (スコア:0)
物理的な継戦能力は無くならないかもしれませんが、まぁ、今の日本の体たらくをみるに一発でも着弾しようものなら政治的に継戦どころじゃなくなるのは想像に難くないですが。
まぁ、こんなことを書くと軍国主義ガー！ とか軍靴ガー！ とかネトウヨとか言われるんでしょうけど。
Re: (スコア:0)
中国が米軍基地に手を出さなければ、米軍の直接的な参戦はできないので中国に勝機がある。
米軍が参戦してくるなら、米軍基地を徹底的に叩き潰さないと中国の勝機は小さくなる。
そういう話だよ。
Re: (スコア:0)
台湾を占領するには、どうしても海上封鎖する必要があるから
中国が米国に手を出さない、という仮定には無理がある
日米の船に危害を加えずに航路を妨害しなければならないが
そんなことは可能なのか？
ちなみに台湾の半導体が輸入できないと、日米の経済は完全に破綻するよ
Re: (スコア:0)
プーチンと違って、習近平はそこまで独裁的な権力は有して無いよ。
共産党内だけとはいえ、選挙はある。
共産党内にある派閥が、日本で言う政党みたいなものと考えれば想像しやすいか。
習近平一派は最も強い勢力は持っているが、絶対的ではない。
人民の世論は気にしていて、それが反政府に傾かないように操作はしているが、弾圧しているわけでもない（一部は弾圧してる）。
党内でも勢力を維持するために、不祥事を起こした側近たちをすぐにバッサリ更迭する。
庇ってたら党内勢力が弱まるから。
もし台湾に侵攻したら、中国人民は怒る。
死にたくないし、経済にも影響が出るから。
人民は別に台湾人といがみ合ってはいない。
中国人民に反共産運動が勃発したら現在の政府はつぶれる。
だから台湾有事は無い、と断言できる。
中国人観光客を見てれば分かるでしょ？
彼らが自分たちの意に反して戦争が起こされて戦場に送られることを何もせずに受け容れると思う？
Re: (スコア:0)
あれはナンバー2不要論をやってるのでは
負け続きのショイグやゲラシモフを切れないプーチンよりよっぽど独裁者してる
というか中国人観光客見てたらどこでも我が者顔で上がってくるとしか思えんわな
Re: (スコア:0)
習近平には無くてプーチンにはある権力って何？
Re: (スコア:0)
>中華民国は西側の独立国だから、軍事侵攻するしかないだけ
別に独立国ではないな。そもそも承認してる国ってのも10ちょっとしかない筈。
日本もアメリカもEUもあそこは中国の一部って前提だから、何かあっても中国の内戦になる。
だから紛争に発展しても良いとは言わないが、わざわざ日本から国会議員が出かけて行って中国挑発してくるのは
どう考えてもバカだわ。
Re: (スコア:0)
その前提は間違っているよ
日中共同声明には「立場を十分理解し尊重する」としか書かれていない
アメリカも台湾関係法がある
Re: (スコア:0)
台湾関係法があるので大統領権限で参戦できる様にしてあるよ
Re: (スコア:0)
民主主義国のする戦争なんてそんなもん
Re: (スコア:0)
まあ、参戦するやろ。
台湾をもし見捨てるなら、米国の核の傘信頼が完全に失墜するから。
日本も韓国も核武装するしかなくなる。あとフィリピン、インドネシア、オーストラリアも続くことになる
実際に韓国では核保有論が出てて、売電政権は大慌てでオハイオを寄港させて宥めたよね。去年だっけ？
Re: (スコア:0)
アメリカが義理を守るかどうかではなく、中国がどう考えるかでしょ？
やられるかもしれないと考えるかどうか
Re: (スコア:0)
ちなみに台湾の半導体が輸入できないと、日米の経済は完全に破綻するよ
ちなみに日本は中国からの輸入ができないと、日本は経済どころか食料生産すら破綻するよ。
Re: (スコア:0)
中国は日本以上に食料を輸入に依存している国だけどな
あと日本の最大輸入相手国は米国
中国からの食料輸入って野菜とウナギぐらい
そして日本における野菜の自給率は米の次に多い
思い込みでレスする前に中学の社会学び直した方が良いと思うぞｗ
Re: (スコア:0)
思い込みで書き込む前に近所のスーパーにでも行って、野菜とウナギ以外でも中国製の食料がいかに多いか確かめて来な
Re: (スコア:0)
お前は普段冷凍食品や缶詰、ナッツ類を買っているのかな？ｗ
それでも100円ぐらい価格を上げれば中国産以外のものも見つかるけど
肉や小麦で中国産見たことある？中国は日本以上に肉や小麦を米国などから輸入しているから見たことないよな？
確かに中国は日本よりは食料自給率が高いがほとんどが100%前後
つまり中国国民が消費してしまうから食料輸出は米国などと比べると小さい
社会の教科書に書いているからもう一度読み直せｗ